法律分析:
(1)无效旅游合同自始不具有法律约束力,当事人无需履行合同约定的义务。
(2)旅游合同存在以下情形之一的无效:无民事行为能力人签订的合同;以虚假意思表示签订的合同;内容违反法律、行政法规强制性规定的合同;内容违背公序良俗的合同。
(3)合同被认定无效后,因该合同取得的财产应当返还;不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿;有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失;各方均有过错的,各自承担相应责任。
(4)若因旅游经营者的过错导致合同无效,游客可要求其赔偿相应损失;若游客自身存在过错,也需承担部分责任。
提醒:
签订旅游合同时应确认对方资质及合同内容的合法性,若发现合同存在无效情形,需及时通过合法途径主张权利维护自身权益。
(一)确认旅游合同是否无效。若存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗等情形,合同无效,无需履行。
(二)要求返还财产或折价补偿。合同无效后,已支付的旅游费用等应要求对方返还;若部分服务已实际提供无法返还,可主张折价补偿。
(三)主张过错方赔偿损失。若因对方过错导致合同无效,可要求赔偿由此造成的损失;自身有过错的,需承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
无效旅游合同从签订时起就没有法律约束力,当事人无需履行该合同。合同无效的情形包括无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示订立的合同、违反法律强制性规定的合同以及违背公序良俗的合同。
合同被确认无效后,通过该合同获得的财产应当返还对方;若财产无法返还或没有必要返还,需按实际价值折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失;双方都有过错时,各自承担相应责任。
若因旅游经营者的过错导致合同无效,游客可要求经营者赔偿相应损失;若游客自身存在过错,也需承担一部分责任。
结论:无效旅游合同自始没有法律约束力,无需履行,且需按规定处理相关财产及损失
法律解析:
根据法律规定,存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗等情形的旅游合同无效。合同被认定无效后,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失;各方都有过错的应当各自承担相应责任。若因旅游经营者过错导致合同无效,游客可要求其赔偿损失;若游客自身有过错也需承担部分责任。如果遇到旅游合同无效的情况,建议及时咨询专业法律人士,明确自身权利义务,维护合法权益。
无效旅游合同自始不具有法律约束力,当事人无需履行该合同,其无效情形需符合法律明确规定。
1.无效旅游合同的认定需满足法定情形,具体包括无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示订立的合同、违反法律强制性规定的合同以及违背公序良俗的合同。
2.合同被认定无效后,财产处理需遵循相应规则,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
3.合同无效后的损失赔偿需依据过错责任划分,有过错的一方应赔偿对方由此遭受的损失;各方均有过错的,需各自承担相应责任。若因旅游经营者过错导致合同无效,游客可要求其赔偿相应损失;若游客自身存在过错,也需承担部分责任。
律师解析 疫情属于不可抗力,受疫情影响未完成的旅游合同可以解除,旅行者和旅游经营者均有权解除合同。对于旅旅游者提出解除合同,如果是旅游者参团的,在组团社扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后,将余款退还旅游者。
律师解析 受疫情影响未完成的旅游合同可以解除,因不可抗力造成不能继续履行的旅游合同,旅行者和旅游经营者均有权解除合同。对于旅旅游者提出解除合同,如果是旅游者参团的,在组团社扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后,将余款退还旅游者。 此次疫情发生,造成交通出行或旅游活动受限,该情形构成了《民法典》上的不可抗力,由此影响消费者(旅游者)与旅游经营者之间旅游服务合同的履行,应该遵循《民法典》以及《旅游法》的规定来处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯