一方单方面解约，违约赔偿该如何算

法律分析：
（1）合同约定违约金的情形。若合同中存在明确的违约金条款，违约赔偿数额通常依照合同约定计算。但如果约定的违约金过分高于或低于违约行为造成的实际损失，当事人可向法院或仲裁机构提出请求，要求适当减少或增加违约金数额。

（2）合同未约定违约金的情形。此时违约方应赔偿守约方因违约所遭受的全部损失，包括直接损失与可得利益损失。直接损失例如守约方已实际支出的费用，可得利益损失是指合同正常履行后守约方可获得的利益，但该利益需具备确定性与可预见性。

（3）守约方的减损义务。在确定赔偿金额时，守约方有义务采取合理措施防止损失扩大。若守约方未履行该义务，则不得就扩大的损失部分向违约方主张赔偿。

提醒：
单方面解约后，守约方需先核对合同违约金约定，再结合实际损失判断是否申请调整；同时需及时采取减损措施，避免扩大损失无法获得赔偿。

（一）若合同中有明确约定违约金条款，通常按照合同约定计算赔偿数额。若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。

（二）若合同未约定违约金，违约方应赔偿守约方因违约所遭受的损失，包括直接损失和可得利益损失。直接损失如已支出的费用，可得利益损失是合同履行后可获得的、具有确定性和可预见性的利益。

（三）守约方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条

该条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同中明确约定违约金计算方式的，一般按约定数额赔偿，但约定金额与实际损失相差过大时，当事人可请求法院或仲裁机构适当增减。

合同未约定违约金的，违约方需赔偿守约方实际损失，包括已支付的费用和合同履行后可获得的合理利益，这些利益需具备可预见性和确定性。

守约方应采取合理措施避免损失扩大，否则对因未采取措施导致扩大的损失，无权要求赔偿。

结论：一方单方面解约的违约赔偿计算分两种情况，有约定按约定但可调整，无约定按实际损失，且守约方需防止损失扩大。
法律解析：
根据民法典相关规定，违约赔偿计算需分情况处理。合同中明确约定违约金条款的，按约定计算赔偿数额，但约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。合同未约定违约金的，违约方应赔偿守约方因违约遭受的损失，包括直接损失和可得利益损失，直接损失如已支出的费用，可得利益损失需是合同履行后可获得的确定且可预见的利益。此外，守约方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。若你遇到单方面解约的情况，对违约赔偿计算存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

一方单方面解约时，违约赔偿的计算需根据合同约定及实际损失情况综合确定，同时需遵循损失合理性原则及守约方的减损义务。

1.合同明确约定违约金条款的，优先按照合同约定计算赔偿数额。若约定的违约金数额过分高于或低于违约造成的实际损失，当事人可向法院或仲裁机构提出申请，请求对违约金数额进行适当调整。

2.合同未约定违约金条款的，违约方应赔偿守约方因违约行为遭受的全部损失，包括直接损失和可得利益损失。直接损失指因违约已实际支出的费用，可得利益损失指合同正常履行后可获得的合理利益，但该利益需具有确定性和可预见性。

3.守约方在违约行为发生后，有义务采取合理措施防止损失进一步扩大。若守约方未履行该义务，对于因未及时止损而扩大的损失部分，无权向违约方主张赔偿。