咨询我
法律分析:
(1)工伤认定以用人单位与劳动者存在劳动关系为前提,由社会保险法及工伤保险条例调整。而劳务关系是民事平等主体间的合同关系,不适用工伤认定。
(2)在劳务关系里,提供劳务一方因劳务受损,需依据民法典规定处理。接受劳务一方无过错时,无需担责;有过错的,按过错比例赔偿提供劳务一方的损失,涵盖医疗费、护理费、交通费等合理治疗康复费用,以及误工减少的收入等。
(3)所以,劳务关系中受伤不能认定工伤,应通过民事侵权责任途径解决。
提醒:
劳务关系中受伤索赔需明确双方过错责任。不同劳务纠纷情况复杂,建议咨询以获取更精准分析。
2026-01-08 11:51:02 回复
咨询我
(一)明确劳务关系与劳动关系区别。在工作前,了解自身与对方建立的是劳务关系还是劳动关系,若为劳务关系,就不能按工伤认定程序处理。
(二)收集相关证据。提供劳务一方受伤后,要收集能证明劳务关系存在、自身受伤情况、对方过错等方面的证据,如劳务合同、医疗记录、现场证人证言等。
(三)协商赔偿。与接受劳务一方进行沟通,根据双方过错情况,要求其按比例承担赔偿责任,赔偿合理费用和误工损失等。
(四)法律途径解决。若协商不成,可通过民事诉讼,向法院起诉要求对方承担相应赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。
2026-01-08 11:08:30 回复
咨询我
结论:
劳务关系不适用工伤认定,受伤应通过民事侵权责任途径解决。
法律解析:
工伤认定的前提是用人单位与劳动者存在劳动关系,受社会保险法及工伤保险条例调整。而劳务关系是民事平等主体间的合同关系,并不在此范畴。在劳务关系中,提供劳务一方因劳务受到损害时,依据民法典规定,根据双方各自的过错承担相应责任。若接受劳务一方无过错,则无需担责;若有过错,需按过错比例赔偿提供劳务一方的损失,涵盖医疗费、护理费、交通费等治疗和康复费用,以及误工减少的收入等。所以,劳务关系中受伤不能认定为工伤,要通过民事侵权责任途径解决。如果遇到劳务关系中受伤赔偿等相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确有效的法律帮助。
2026-01-08 10:56:58 回复
咨询我
1.劳务关系不适用工伤认定,工伤认定需以用人单位与劳动者存在劳动关系为前提,受社会保险法及工伤保险条例调整。而劳务关系是民事平等主体间的合同关系,受伤问题应通过民事侵权责任途径解决。
2.解决措施和建议:
-提供劳务一方因劳务受损,应依据民法典规定,根据双方过错承担责任。
-若接受劳务一方无过错,无需担责;有过错则按比例赔偿,赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用及误工减少的收入。
-双方可协商解决赔偿事宜,协商不成可通过民事诉讼解决。
2026-01-08 09:57:21 回复
咨询我
1.劳务关系不能进行工伤认定。工伤认定的必要条件是用人单位和劳动者存在劳动关系,这种关系受社会保险法和工伤保险条例约束。
2.劳务关系是平等民事主体之间的合同关系。若提供劳务的一方因劳务受损,要按照民法典的相关规定处理,也就是根据双方各自的过错来承担责任。
3.若接受劳务的一方没有过错,就不用承担赔偿责任;若有过错,则按过错比例赔偿提供劳务一方的损失,赔偿范围包括治疗和康复的合理费用,如医疗费、护理费、交通费等,还有因误工减少的收入。
4.总之,劳务关系中受伤不能认定为工伤,要通过民事侵权责任的方式解决。
2026-01-08 09:46:08 回复