没进行诈骗却帮电信诈骗打电话怎么判

结论：
明知他人实施电信网络诈骗仍提供通讯传输等帮助，构成诈骗罪共同犯罪且以从犯论处；不明知则不构成犯罪。从犯量刑应从轻、减轻或免除处罚，具体刑期结合多种因素判定。
法律解析：
依据我国刑法，判断是否构成诈骗罪共同犯罪的关键在于是否“明知”他人实施电信网络诈骗。“明知”的认定要结合客观事实，如收取明显不合理高额报酬、知晓通话涉及诱导转账等异常情况，存在这些情形通常会被认定为应当知道。构成共同犯罪的从犯，其量刑需先依据诈骗数额及情节确定诈骗罪量刑范围，再在此基础上从轻、减轻或免除处罚。若诈骗数额较大，从犯可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金等。如果遇到涉及电信网络诈骗帮助行为的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.行为人明知他人实施电信网络诈骗犯罪仍提供通讯传输等帮助，构成诈骗罪共同犯罪且以从犯论处；不明知则不构成犯罪。“明知”认定结合客观事实，如收取高额报酬、知晓异常通话内容等情形会被认定应当知道。从犯量刑应从轻减轻或免除处罚，诈骗罪量刑依数额和情节而定。
2.解决措施和建议：
-相关从业者要加强法律学习，提升法律意识，避免因无知陷入犯罪风险。
-对于可能涉及电信网络诈骗的业务，要保持高度警惕，审慎判断业务的合法性和合理性。
-司法机关在认定“明知”时应全面、客观地审查证据，确保定罪量刑准确公正。

1.参与电信网络诈骗的定罪规则：依据刑法，要是有人明明知道别人在搞电信网络诈骗，还为其提供通讯传输等帮助，就会被当成诈骗罪的共同犯罪，以从犯来处理。但要是确实不知道对方在诈骗，那就不构成犯罪。
2.“明知”的判断方法：判断是不是“明知”，要结合实际情况。比如，看行为人是不是收了高得离谱的报酬，或者知不知道通话内容有诱导别人转账这种不正常的情况。要是有这些情况，一般就会被认定为应该知道对方在诈骗。
3.从犯的量刑标准：从犯量刑会从轻、减轻或者免除处罚。诈骗罪的量刑要根据诈骗金额和情节来定。如果诈骗金额不大，从犯可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金，也可能只交罚金。要是金额巨大或者情节严重，会处三年以上十年以下有期徒刑，同时交罚金。要是金额特别巨大或者情节特别严重，会处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还要交罚金或者没收财产。具体判多久，要综合考虑行为人参与程度和获利情况等。

法律分析：
（1）依据刑法，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为其提供通讯传输等帮助，构成诈骗罪共同犯罪且以从犯论处；确实不明知则不构成犯罪。
（2）“明知”认定结合客观事实，如收取明显不合理高额报酬、知晓通话内容涉及诱导转账等异常情形，存在这些情况通常会被认定应当知道他人诈骗。
（3）量刑上，从犯应从轻、减轻或免除处罚。诈骗罪量刑依诈骗数额及情节而定，数额较大，从犯可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产，具体刑期结合参与程度、获利情况等判定。

提醒：在日常工作中，要警惕不合理高额报酬等异常情况，避免在不知情下成为诈骗共犯。若涉及相关案情，因情况不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于提供通讯传输等帮助的行为人，要避免陷入电信网络诈骗共同犯罪，应在合作中谨慎审查对方业务的合法性，如果发现报酬过高不合理、通话内容有诱导转账等异常，要提高警惕，及时终止合作。
（二）若已被卷入此类案件，若确实不明知他人实施诈骗，要积极收集能证明自己不知情的证据，如业务沟通记录、报酬合理性说明等。
（三）若是被认定为从犯，在量刑阶段，可主动交代自己的参与程度、获利情况等，争取从轻减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，根据该法第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。