侵权责任与违约责任如何出现竞合

（一）当遇到侵权责任与违约责任竞合的情况，受损害方要及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录、受损物品、医疗诊断证明等，以证明合同关系的存在、对方的违约行为以及自身受到的损害。
（二）分析选择哪种责任主张对自己更有利。若主张违约责任，通常只需证明对方有违约行为；若主张侵权责任，可能获得的赔偿范围更广，但需证明对方存在过错等。
（三）在选择好责任主张后，尽快与对方协商解决，若协商不成，及时向法院提起诉讼，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

结论：
当同一民事行为同时符合侵权责任与违约责任构成要件时，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或侵权责任，但不能同时主张。

法律解析：
侵权责任与违约责任竞合需满足三个条件，首先当事人之间要有合法有效的合同关系，因为违约责任成立的前提是合同存在；其次一方实施了违约行为，违反了合同约定的义务；最后该违约行为同时侵害了对方的人身或财产权益，且符合侵权责任构成要件，像存在过错、造成损害结果以及违约行为和损害结果有因果关系。比如买卖合同里卖方交付缺陷产品致买方人身损害，运输合同中承运人过失致旅客受伤等情况。按照民法典规定，受损害方只能在违约责任和侵权责任中择一行使权利。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.侵权责任与违约责任竞合是指同一民事行为同时满足侵权责任与违约责任构成要件而使两种责任并存。这种竞合的发生需具备三个条件，首先当事人之间要有合法有效的合同关系，因为违约责任的成立是以合同存在为前提；其次一方当事人实施了违约行为，也就是违反了合同约定的义务；最后该违约行为同时侵害了对方的人身或财产权益，符合侵权责任构成要件，包括存在过错、造成损害结果以及违约行为与损害结果存在因果关系。像买卖合同中卖方交付缺陷产品导致买方人身损害，运输合同中承运人过失致使旅客受伤等情况就属于此类。
2.根据法律规定，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或者侵权责任，但不能同时主张两种责任，只能择一行使权利。
3.解决措施和建议：受损害方在面临这种情况时，应综合考虑举证难度、赔偿范围、诉讼时效等因素来选择对自己最有利的责任方式主张权利。比如，如果侵权责任的赔偿范围更广，但举证难度较大，而违约责任举证相对容易但赔偿范围可能较窄，就需要权衡后做出选择。同时，要及时收集和保存相关证据，以支持自己的主张。

1.侵权责任和违约责任竞合，指的是一个民事行为同时满足侵权责任和违约责任的条件，出现两种责任同时存在的情况。
2.这种竞合的发生要满足几个条件。首先，当事人之间得有合法有效的合同，因为违约责任的成立是以合同存在为基础的。其次，有一方做出了违约行为，违反了合同里约定的义务。最后，这个违约行为还同时侵犯了对方的人身或者财产权益，符合侵权责任的构成要素，比如存在过错、有损害结果，并且违约行为和损害结果之间有因果关系。
3.像在买卖合同里，卖方交付的产品有缺陷，导致买方人身受到损害；运输合同中，承运人有过失，导致旅客受伤，这些都属于这种竞合的情况。
4.按照民法典规定，受损害的一方可以选择让对方承担违约责任或者侵权责任，但不能同时要求对方承担这两种责任，只能选择其中一种来行使权利。

法律分析：
（1）侵权责任与违约责任竞合是同一民事行为同时符合两种责任构成要件的情况。其发生有三个关键条件，首先要有合法有效的合同关系，这是违约责任成立的基础；其次一方实施了违约行为，违反合同约定义务；最后该违约行为侵害对方人身或财产权益，符合侵权责任构成要件。
（2）在一些常见合同场景中会出现这种竞合，像买卖合同中交付缺陷产品致对方人身损害，运输合同中承运人过失致旅客受伤等。
（3）依据民法典，受损害方有权在两种责任中选择一种要求对方承担，但不能同时主张两种责任。

提醒：
遇到侵权责任与违约责任竞合情况，不同案情选择不同责任主张的结果可能差异较大，建议咨询以获取更精准分析。