漳州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.提供虚假反担保是否构成合同诈骗要依据具体情况判断。关键在于行为人是否有非法占有目的以及是否造成数额较大财产损失。若具备这两个条件，就可能构成合同诈骗罪；若不具备，则属于民事欺诈范畴。
2.若以非法占有为目的，在设立反担保合同过程中虚构事实或隐瞒真相，提供虚假的财产证明、权利凭证等反担保材料，骗取担保人信任使其提供担保，导致担保人承担担保责任后无法通过反担保实现追偿，造成数额较大财产损失，符合合同诈骗罪构成要件，构成该罪。
3.若无非法占有目的，仅因过失或其他原因提供虚假反担保，属于民事欺诈，应承担违约责任，不构成刑事犯罪。
4.对于担保人，在接受反担保时要严格审查反担保材料真实性，可通过专业机构进行评估和调查，降低风险。对于提供反担保方，应诚信履行义务，避免因虚假反担保引发法律纠纷。
1.提供虚假反担保是否构成合同诈骗，要依据具体情况判断。合同诈骗罪指的是以非法占有为目的，在签合同、履行合同的时候，骗取对方数额较大财物的行为。
2.如果有人以非法占有为目的，在设立反担保合同期间，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，用虚假的财产证明、权利凭证等反担保材料，让担保人相信并提供担保。等担保人承担担保责任后，却没办法通过反担保追回损失，导致财产损失数额较大，这就符合合同诈骗罪的条件，可能会被认定构成此罪。
3.要是没有非法占有目的，只是因为过失或者其他原因提供了虚假反担保，那就属于民事欺诈，要承担违约责任，不会构成刑事犯罪。
4.判断的关键在于行为人有没有非法占有目的，以及是否造成了数额较大的财产损失。
法律分析：
（1）合同诈骗罪要求以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物且数额较大。当行为人在设立反担保合同中，故意虚构事实或隐瞒真相，提供虚假反担保材料，使担保人提供担保，最终导致担保人无法通过反担保实现追偿并造成数额较大财产损失，就符合合同诈骗罪构成要件。
（2）若没有非法占有目的，只是因过失或其他非故意原因提供虚假反担保，这属于民事欺诈，需承担违约责任，不构成刑事犯罪。
（3）判断提供虚假反担保是否构成合同诈骗，关键在于行为人有无非法占有目的以及是否造成数额较大财产损失。
提醒：提供反担保时应确保材料真实合法，避免因虚假材料引发法律风险。若对自身情况是否构成犯罪有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
（一）若要判断提供虚假反担保是否构成合同诈骗，需重点关注行为人是否有非法占有目的，可通过其行为动机、后续对财物的处置等方面综合考量。
（二）查看是否造成数额较大的财产损失，可参考相关司法解释和当地司法实践中对数额较大的界定标准。
（三）若发现可能构成合同诈骗，可收集相关证据，如虚假反担保材料、交易记录等，向公安机关报案。若属于民事欺诈范畴，可通过民事诉讼要求对方承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
结论：
提供虚假反担保是否构成合同诈骗需结合具体情形认定，关键看是否有非法占有目的及是否造成数额较大财产损失。
法律解析：
依据刑法，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方财物数额较大的行为。若在设立反担保合同中，为非法占有而虚构事实、隐瞒真相，提供虚假反担保材料，让担保人提供担保且事后无法追偿造成较大财产损失，就符合合同诈骗罪构成要件。若没有非法占有目的，只是因过失等提供虚假反担保，属于民事欺诈，承担违约责任，不构成刑事犯罪。如果遇到涉及提供虚假反担保的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身的法律责任和权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
