首页 > 法律咨询 > 贵州法律咨询 > 贵阳法律咨询 > 贵阳财产分割法律咨询 > 离婚财产婚内约定有效吗

离婚财产婚内约定有效吗

高** 贵州-贵阳 财产分割咨询 2026.01.07 16:59:49 435人阅读

离婚财产婚内约定有效吗

其他人都在看:
贵阳律师 婚姻家庭律师 贵阳婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)婚内财产约定需采用书面形式。夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属进行约定时,必须以书面形式记录,口头约定通常不具备法律效力。

(二)约定双方需具备完全民事行为能力。只有精神状态正常、能够独立实施民事法律行为的成年人,所签订的婚内财产约定才会被法律认可。

(三)约定内容需是双方真实意思表示。不能存在欺诈、胁迫等情形,任何一方被迫或被欺骗签订的约定,都可能被认定为无效或可撤销。

(四)约定内容不得违反法律规定或公序良俗。比如不能通过约定转移财产以逃避合法债务,或损害国家、集体及他人的合法权益,此类约定无效。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条。该条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

2026-01-07 20:24:18 回复
咨询我

婚内财产约定通常具有法律效力。夫妻可通过书面形式,约定婚前及婚姻存续期间财产的归属,包括各自所有、共同所有或部分混合所有。

有效的约定需满足三个条件:双方拥有完全民事行为能力;约定出于真实意愿,不存在欺诈或胁迫;内容不违反法律规定和公序良俗。

若约定损害他人权益或逃避法定义务,则无效;符合条件的约定会受到法律的保护。

2026-01-07 19:31:36 回复
咨询我

结论:婚内财产约定在符合法定条件时一般有效。
法律解析:根据法律规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有,该约定应当采用书面形式。有效的婚内财产约定需满足以下条件:双方具有完全民事行为能力;意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。例如,夫妻约定将一方名下的房产归另一方所有,这种约定通常有效。但若约定损害国家、集体或他人合法权益,或用于逃避法定义务,则该约定无效。总之,符合法定条件的婚内财产约定受法律保护。如果对婚内财产约定的具体条款效力或如何拟定合法有效的约定存在疑问,建议向专业法律人士咨询确认。

2026-01-07 18:59:31 回复
咨询我

夫妻在婚姻关系存续期间对财产归属作出的书面约定通常具有法律效力,这是法律明确允许的行为。

1.有效婚内财产约定需满足法定条件。双方需具备完全民事行为能力,意思表示真实且无欺诈胁迫等情形,约定内容不违反法律行政法规强制性规定,也不违背公序良俗。

2.约定必须采用书面形式。口头形式的财产约定无法获得法律认可,书面形式可包括单独签订的财产协议或包含财产归属条款的书面文件。

3.需规避无效情形。若约定内容损害国家集体或他人合法权益,或用于逃避法定的抚养赡养等义务,该约定将被认定为无效。

4.合法约定受法律保护。例如夫妻约定一方名下房产归另一方所有,只要符合上述条件,该约定在离婚时可作为财产分割的有效依据,受到法律支持。

2026-01-07 18:36:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)婚内财产约定是夫妻对财产归属的合法自主安排,一般具有法律效力。夫妻可约定婚姻存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有,该约定必须以书面形式作出,口头约定难以得到法律认可。

(2)有效的婚内财产约定需满足三个法定条件。双方需具备完全民事行为能力;约定是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形;约定内容不违反法律行政法规强制性规定,不违背公序良俗。

(3)不符合法定条件的约定无效。例如约定损害国家、集体或他人合法权益,或用于逃避抚养、赡养等法定义务的,该约定不受法律保护;而符合条件的房产归属约定等通常有效。

提醒:婚内财产约定需采用书面形式确保效力,避免涉及损害第三方利益或逃避义务的内容,若对约定效力有疑问,建议咨询专业人士分析具体情况。

2026-01-07 17:37:58 回复

对于这个问题,解答如下,广告要约作为订立合同的方式,是要约人通过发布广告的形式希望受众和自己订立合同的意思表示,它有一经承诺就使合同成立的可能性。“这种广告,行为人的目的不仅仅是为了引起人们的注意,而是为唤起不特定的人响应而与之订立合同;一旦有人完成了广告所约定的行为,合同即告成立。所以,这种广告是要约而不是要约引诱”。广告要约邀请是要约邀请人通过发布广告的形式希望受众向自己发出要约的意思表示。要约邀请人在发出要约邀请时,仍处于订约的准备阶段:“在实际生活中,拍卖公告、招标、寄送商品价目表、广告等,都是较为常见的要约邀请。”广义地从形式上讲,广告要约与广告要约邀请都属于广告范畴,当事人都是通过“广而告之”的形式,发布商业信息。狭义地从性质上讲,广告要约邀请就是《广告法》所规定的“广告”;广告要约则不属于《广告法》所称的广告。在广义的范围内正确认识广告要约和广告要约邀请,对于正确认识当事人行为的法律性质、法律效力具有重要的实践意义。广告要约与广告要约邀请的主要区别为:(一)从广告内容看:广告要约比较显著的特点是传递拟与他人订立合同或成交的意思表示-具体信息。如“我公司现有玉兔牌复混肥1000吨,吨价500元,先来先买,欲购从速”,是一种销售现货的意思表示。而广告要约邀请则是通过对商品的功效、品质以及要约邀请人的形象、商誉等信息的传播,希望引起受众注意,并向自己提出要约的宣传行为。如“蒹薇宾馆,流连忘返”、“正义杀虫灵,害虫的克星”,是一种增强认知感的商业宣传、介绍。(二)从广告效果看:广告要约的有效效果是受众直接承诺,表达出与要约人合意的意思表示,与广告要约人成就合同。上述复混肥广告,只要受众购买了该公司一定数量的复混肥,双方即构成了合同关系。而广告要约邀请的有效效果是受众受广告的影响,向要约邀请人提出订立合同或成交的要约,经要约邀请人承诺,方成就合同。如上述“蒹薇”宾馆广告,受众得到的信息是概念化的。受概念化信息的影响,受众到该宾馆后,还要就住房标准、饮食风格等方面提出要约,宾馆若能承诺则合同成就。否则,合同不成就。(三)从广告主的地位看:广告要约的要约人是具体订立合同的当事人。如上述“玉兔”复混肥广告中,要约人是“我公司”,即该广告的广告主。受众只要按照广告内容作出承诺,即与该广告主成就合同关系。广告要约邀请的邀请人,往往不是订立合同的当事人。相对于受众而言,与受众交易的当事人往往不是特定的,而是众多的。如上述“正义”农药广告为厂家发布,目的在于增强受众对该品牌农药的印象。至于成交时买卖合同的出卖人是谁,将由受众在销售商中选定。(四)从法律拘束看:1、广告必须具备法定条件才成其为广告要约;商业广告的成立没有法定条件的限制。2、广告要约在发出以后,对要约人和受要约人都产生了一定的拘束力,如果要约人违反了有效要约,应承担缔约过失责任;要约邀请只是引诱他人发出要约,它既不能因相对人的承诺而成立合同,也不能因相对人作出某种承诺而约束要约人。在发出要约邀请后,要约邀请人撤回其邀请,只有没有给善义相对人造成信赖利益的损失,一般不承担法律责任。3、要约的内容必须实实在在,当事人必须按照要约拘束自己的行为;要约邀请的内容则允许合理的联想或夸张,以不违背法律为限,如“早一粒,晚一粒,即可止住打喷嚏,鼻塞,流眼泪”。4、在发布的程序上,发布广告要约的程序比较简单;发布广告宣传的法定手续较多,法律对发布广告的限制较严。

一、婚内财产协议的效力(1)对子女的抚养义务免除抚育子女是父母的一项天职,不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力,不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿,无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。(2)对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务,一般会认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这类各自债务各自承担的约定,只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。(3)对夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支,有些是无法预见的,若协议上没有约定,显然应由双方共同承担。更需注意的是,各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,因一方患病等需要救治时,另一方应积极地承担。二、如何约定夫妻共同财产(1)当事人意思表示真实。意思表示真实是指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下,内心意志与外部表现相一致的状态。意思表示真实的情形下订立的夫妻财产约定,才能对当事人产生法律效力,如果当事人的内心意志与外部表现不适应,则意思表示不真实。欺诈、胁迫、乘人之危等行为不正当地干涉了当事人的意思表示,严重破坏了意思自治原则,极大地损害了当事人的利益,因此,这些行为导致的意思表示于法于理有悖,不能产生法律上夫妻财产约定的效力。(2)当事人双方具有完全民事行为能力。订立夫妻财产约定的当事人必须具备相应的民事行为能力,由于我国法定婚龄大大高于成年年龄,且《中华人民共和国未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他监护人为未成年人订立婚约,所以当事人无论是婚前订立夫妻财产约定或者婚后订立夫妻财产约定,都不会涉及未成年问题。当事人在订立夫妻财产契约时依法当然是有完全民事行为能力的成年人,同时,当事人一方的男性不得早于22周岁、女性不得早于20周岁。(3)当事人亲自为的行为,不适用代理。夫妻是婚姻财产关系的主体,是财产权利的享有者和财产义务的承担者。订立夫妻财产约定是一种与当事人身份有密切关系的法律行为,当事人必须亲自实施,不得代理,其他任何人代替婚姻关系当事人所作的约定都无效。同时,因契约关系到当事人双方一生或重大的个人财产利益,涉及到夫妻双方相互扶养的义务,涉及到对未成年子女抚养教育的义务以及对长辈的赡养义务,因此只有当事人本人才能恰如其分地订立与其社会、经济地位适格的契约。法律行为要取得法律效力,必须符合法律规定,否则只能成为无效的或可撤销的法律行为。这里的“法律”不仅包括民事法律规范,同时也包括其他部门法律规范。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 婚内财产分割协议具有法律效力吗

    专业解答关于婚内财产分割协议的法律效力问题在我国现行法律制度下,夫妻双方完全有权利就其婚姻关系持续期间所获得的全部或部分财产作出约定,将这些财产分别划为各自所有、共同拥有,或是一部分属于个人所有权、另一部分属于双方共有所有权。然而,这样的约定须以书面形式记录下来方可生效。同时,这一夫妻间的关于婚姻关系存续期间所得财产的约定,将对他们双方产生法律上的约束力。

    2024.10.18 1550阅读
  • 离婚协议书中的财产分割在冷静期内有效么

    专业解答离婚冷静期内,双方签订的离婚协议中关于财产分配的约定并未生效。这个冷静期的设立,是为了让夫妻双方能够更加慎重地考虑离婚决定。在这段时间里,财产仍然属于夫妻共同所有。只有当冷静期结束,双方完成了离婚登记手续,离婚协议才会生效,其中的财产分配条款才具有法律约束力。

    2024.10.14 1930阅读
  • 夫妻婚后财产约定协议书有法律效力吗

    专业解答《夫妻婚后财产约定协议书》只要符合特定条件就具备法律效力。那就是双方必须是自愿平等约定的,协议不能违反法律法规,不能损害公共利益、国家集体及第三方权益,也不能违背道德习俗。这样的约定可以明确婚姻期间所获财产的所有权和管理权限等事宜。

    2024.10.10 1687阅读
  • 婚内出轨财产分配公证有效吗

    专业解答在某些特定情况下,要是一方婚内出轨,导致的财富分配公正行为要是满足自愿和平等原则,并且经过公正机构确认,同时也不违反法律的强制性规定或公序良俗,那它就会受到法律的约束。不过,要注意的是,公正行为并没有改变夫妻共同财产的基本法律规定,只是加强了双方的约定。

    2024.10.04 1735阅读
  • 婚内出轨财产协议有效吗

    专业解答关于婚内出轨事项的财产协议,在特定条件下是有效的。如果协议是双方平等自愿签署的,内容也符合法律法规,没有违法的强制性规定,也没有损害第三方的合法权益,通常可以判定为具有法律效力。但如果协议的达成涉及胁迫、欺诈等不当行为,可能会导致协议被视为无效。

    2024.10.04 2000阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫