婚内财产分割协议具有法律效力吗

一、婚内财产分割协议具有法律效力吗

婚内财产分割协议是否具有法定效力

在我国现行法律框架下，已明确规定了夫妻在婚姻存续期间，可依自由意志选择将共同取得的财产归个人单独所有或共同共有。该等约定需采用书面表述的方式呈现。同时，对于夫妻之间关于婚姻关系存续期间所获财产之分配约定，具有绝对的法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

二、婚内财产分为什么

婚内财产是指自缔结夫妇之实始至解除婚姻关系之时双方所得到的所有财物，然而它并非等同于夫妻间应有的公共财产权益。

根据相关法律规定，当夫妻步入婚姻生活时期后，所获取的以下各类财产，皆被归纳为夫妻的共享财产范畴:

（一）夫妻双方在各自工作岗位中所领取的工资、奖金以及其他形式的劳动报酬；

（二）夫妻双方在生产、经营以及投资活动中的收益；

（三）夫妻通过知识点产权依法取得的利润和收益；

（四）继承或是接受他人赠予的财产，必须是在遗嘱或是赠予合同中明确规定仅由某一方享受的财产部分才可以除外；

（五）夫妻中的某一方用其个人财产进行投资并因此所得的收益；

（六）夫妻双方未来将实际领取或应该领取的住房补贴以及公积金；

（七）夫妻双方未来将实际领取或应该领取的基本养老金、破产安置补偿金。

而以下这些类型的婚内财产却应被认定为夫妻一方的私有财产范围:

（一）由于人身伤害而赢得的理赔款或者补偿费用；

（二）遗嘱或者赠予合同中明确规定仅为某一方享有的任何财产；

（三）只供某一方使用的生活必需品；

（四）除上述内容以外其余应该属于某一方的全部财产。《民法典》第一千零六十二条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十五条

婚姻关系存续期间，下列财产属于民法典第一千零六十二条规定的“其他应当归共同所有的财产”：

（一）一方以个人财产投资取得的收益；

（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；

（三）男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。

三、婚内财产分配第三人怎么判

婚姻存续期间的财产分配问题若牵涉到第三者时，那就变得颇为棘手了。首先，我们必须对此类财产的性质做出精确的界定，并判定它们是否属于夫妻双方的共有财产。若是第三者在不知晓该财产为夫妻所共有之事实的情况下，通过正规的市场买卖行为，以合理的价格购得了这些财产，即属善意取得。在此种情况下，通常应该维护第三者的合法权益。然而，倘若第三者明知该财产为夫妻共有时，却仍恶意参与其中的分配或获取，那么法院很有可能会裁决其将财产归还给原所有人，或者重新进行财产的分配。此外，我们还需考虑到夫妻中的某一方在处置财产给第三者时，是否已经征得另一方的同意，或者是否存在着侵害另一方权益的情况。总而言之，最终的判决结果将会根据多种因素进行权衡，并依据相关的法律法规以及确凿的证据来作出决定。

在我国现行法律框架下，已明确规定了夫妻在婚姻存续期间，可依自由意志选择将共同取得的财产归个人单独所有或共同共有。该等约定需采用书面表述的方式呈现。同时，对于夫妻之间关于婚姻关系存续期间所获财产之分配约定，具有绝对的法律约束力。