刑事自诉证据不足怎么处理

法律分析：
（1）立案审查阶段，若证据不足，法院会说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回的，法院裁定不予受理。

（2）审理过程中，若证据不足且不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

（3）自诉人可主动补充证据；若因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。

（4）若缺乏罪证且自诉人提不出补充证据，法院会说服其撤回自诉；自诉人不撤回的，法院裁定驳回起诉。

提醒：
刑事自诉案件需注重证据收集，若存在证据不足情况，可及时申请法院调查，避免因证据问题导致案件无法受理或败诉。

（一）立案审查阶段，证据不足的，法院会说服自诉人撤回起诉。自诉人不撤回的，法院裁定不予受理。

（二）审理过程中，若证据不足且无法认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

（三）自诉人可主动补充证据。若因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。若缺乏罪证且自诉人提不出补充证据，法院会说服其撤回自诉。自诉人不撤回的，法院裁定驳回。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理
1.犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判
2.缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回
3.自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理
4.法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定

1.立案审查时证据不足，法院会建议自诉人撤销起诉，若对方拒绝，将作出不予受理的裁定。

2.审理中证据不足以证明被告人有罪的，法院必须判定被告人无罪。

3.自诉人可自行补充证据，若因客观条件无法收集，可请求法院协助调查获取。

4.缺乏罪证且自诉人无法补充时，法院会劝说其撤回起诉，不撤回则裁定驳回。

结论：刑事自诉证据不足时，法院会根据审理阶段不同作出不予受理、无罪判决或驳回起诉的处理，自诉人可补充证据或申请法院调查收集。
法律解析：
刑事自诉案件中证据不足的处理分阶段进行。一是立案审查阶段，若证据不足，法院会说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回的，裁定不予受理。二是审理过程中，若证据不足不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。此外，自诉人可主动补充证据，若因客观原因不能自行收集，可向法院申请调查收集。若缺乏罪证且自诉人提不出补充证据，法院会说服其撤回自诉，自诉人不撤回的，裁定驳回。如果在刑事自诉中遇到证据相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便明确具体操作方式，更好地维护自身合法权益。

刑事自诉案件中证据不足时，法院会依据案件所处的审理阶段采取不同处理措施，自诉人也可通过主动补充证据或申请法院调查收集来完善举证。

1.立案审查阶段，若证据不足，法院会说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回的，法院将裁定不予受理。

2.审理过程中，若现有证据不足以认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3.自诉人可主动补充证据，若因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集；若自诉人缺乏罪证且无法提出补充证据，法院会说服其撤回自诉，自诉人不撤回的，法院将裁定驳回起诉。