信用卡诈骗和盗窃咋区分

1.信用卡诈骗与盗窃罪区分的核心在于行为方式和获取信用卡手段不同。若通过盗窃手段取得信用卡并使用，应定盗窃罪；若以盗窃以外方式取得信用卡后冒用，或存在恶意透支等情形，则定信用卡诈骗罪。
2.解决措施和建议：
-司法人员在处理相关案件时，要仔细审查获取信用卡的手段以及后续使用行为，准确判断适用罪名。
-金融机构应加强信用卡发放审核和使用监管，防止信用卡被冒用、伪造等情况发生。
-公众要妥善保管信用卡及相关信息，避免信用卡被盗取或被他人冒用，提高防范意识。

1.区分信用卡诈骗和盗窃罪，关键看行为方式和获取信用卡的手段。
2.若有人偷了别人的信用卡然后去用，不管是在人面前用，还是在机器上用，都按盗窃罪来处理。重点在于信用卡是偷来的这个前提。
3.信用卡诈骗的常见情况有冒用他人信用卡、用伪造或骗来的信用卡、恶意透支等。冒用他人信用卡，就是没经过持卡人同意，用持卡人的名义去用卡，这种情况下信用卡可能是捡到的、骗来的，而不是偷来的。恶意透支是持卡人自己超额度或超期限透支，催还也不还，和盗窃没关系。
4.简单来说，要是信用卡是偷来后使用，就定盗窃罪；要是通过其他方式拿到卡后冒用，或者有恶意透支等情况，就定信用卡诈骗罪。

法律分析：
（1）盗窃罪涉及信用卡时，重点在于“盗窃获取信用卡”这一前提行为。只要行为人通过秘密窃取拿到他人信用卡，之后不管是对人使用还是对机器使用，都按盗窃罪定罪处罚。
（2）信用卡诈骗罪有多种典型情形。冒用他人信用卡，是在非盗窃手段获取信用卡后，未经持卡人授权擅自使用；使用伪造或骗领的信用卡也是常见情形；还有恶意透支，即持卡人本人超规定限额或期限透支且经催收不还。这些情况均与盗窃行为无直接关联。所以，区分两者的关键在于获取信用卡的方式，盗窃取得并使用定盗窃罪，盗窃以外方式取得后冒用或恶意透支等定信用卡诈骗罪。
提醒：使用信用卡时要遵守法律法规，避免因不当行为导致触犯法律。遇到信用卡相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断获取信用卡的手段。若为秘密窃取信用卡后使用，按盗窃罪处理；若通过捡拾、骗取等非盗窃方式获取，可能涉及信用卡诈骗罪。
（二）分析使用信用卡的具体情形。盗窃信用卡后无论对人还是对机器使用，都按盗窃罪；而冒用他人信用卡、使用伪造或骗领的信用卡、恶意透支等情况，属于信用卡诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。也就是按盗窃罪定罪量刑。

结论：
信用卡诈骗与盗窃罪区分关键在于信用卡获取手段，盗窃信用卡并使用定盗窃罪，通过其他方式取得信用卡后冒用或恶意透支等定信用卡诈骗罪。
法律解析：
依据法律规定，盗窃罪涉及信用卡的情况，强调以秘密窃取手段获取信用卡后使用，无论对人还是对机器使用，均按盗窃罪定罪，核心是“盗窃获取信用卡”这一前提。而信用卡诈骗罪有多种典型情形，如冒用他人信用卡（非以盗窃手段获取信用卡，而是通过捡拾、骗取等方式）、使用伪造或骗领的信用卡、恶意透支（持卡人超限额或期限透支且经催收不还）。所以，行为方式及信用卡获取手段决定了罪名。如果遇到涉及信用卡使用的法律问题，难以判断属于哪种情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律责任和权益。