敲诈勒索特别巨大未遂如何判

法律分析：
（1）敲诈勒索数额特别巨大未遂的认定，需满足行为人实施敲诈勒索行为，意图获取数额特别巨大的财物，且未实际取得该财物的原因系意志以外的因素。

（2）根据法律规定，敲诈勒索数额特别巨大的既遂行为，对应的法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，法院会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

（3）具体量刑时，法院会综合考虑犯罪手段、造成的危害后果、行为人主观恶性等因素。若行为人多次实施敲诈勒索行为，即便未遂，也可能不会大幅减轻处罚；若情节较轻，可能在法定最低刑以下量刑；若手段恶劣，虽未遂仍可能接近既遂的量刑标准。

提醒：
敲诈勒索数额特别巨大未遂的量刑需结合具体案情综合判断，涉及此类案件时建议及时咨询专业法律人士以获取针对性法律帮助。

（一）若涉及敲诈勒索数额特别巨大未遂，行为人应主动向公安机关投案并如实供述行为细节。主动投案可认定为自首，结合未遂情节，能增加从轻或减轻处罚的可能性。

（二）积极配合司法机关调查工作，提供案件相关的真实信息。包括实施敲诈勒索的具体手段、意图获取的财物数额、未得逞的客观原因等，这有助于司法机关准确认定案件事实，也能体现认罪悔罪态度。

（三）若有条件，主动向被害人赔礼道歉并赔偿其可能遭受的损失。即使未实际取得财物，行为可能给被害人造成心理或其他损害，赔偿和道歉能降低社会危害性，对量刑有积极影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

敲诈勒索数额特别巨大未遂，指实施敲诈勒索行为的人，本想获取数额特别巨大的财物，却因自身无法控制的客观因素未能得逞。

现行法律规定，敲诈勒索数额特别巨大的，法定刑罚为十年以上有期徒刑并处罚金；对于未遂情况，可对比既遂犯罪从轻或减轻处罚。

法院量刑时会综合考量犯罪手段、危害后果、行为人主观恶性等因素。情节较轻的可能在法定最低刑以下判刑；手段恶劣的，即便未遂也可能接近既遂量刑标准，比如多次实施敲诈勒索即便未遂，也未必大幅减轻处罚。

结论：
敲诈勒索数额特别巨大未遂，可对照既遂犯从轻或减轻处罚，具体量刑需综合犯罪手段、危害后果、主观恶性等因素确定。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索数额特别巨大的，法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，法律明确可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在具体量刑时，法院会综合考量犯罪行为的手段、造成的危害后果、行为人主观恶性等因素。若犯罪情节较轻，可能在法定最低刑以下量刑；若犯罪手段恶劣，即便属于未遂，量刑也可能接近既遂标准。例如，多次实施敲诈勒索行为的，即便未得逞，也可能不会被大幅减轻处罚。如果遇到敲诈勒索相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助。

敲诈勒索数额特别巨大未遂，是指行为人实施敲诈勒索行为试图获取数额特别巨大的财物，但因自身意志以外的原因未能得逞，这类行为仍需承担刑事责任，法院会结合案件具体情况比照既遂犯从轻或减轻处罚。

1.明确法定刑基准。敲诈勒索数额特别巨大对应的既遂犯法定刑为十年以上有期徒刑并处罚金，未遂犯的量刑需以该基准为参照，再根据未遂情节进行调整。

2.综合考量量刑情节。法院会全面评估犯罪手段的恶劣程度、是否造成实际危害后果、行为人主观恶性大小等因素。若犯罪人多次实施敲诈勒索行为，即便未遂也可能不会大幅减轻处罚；若情节较轻，则可能在法定最低刑以下确定量刑。

3.严格适用从宽原则。对于未遂犯，法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚，但这一从宽幅度并非固定，需结合全案事实确保罪责刑相适应，既体现对未遂行为的从宽，也不忽视行为本身的社会危害性。