小三流产孩子原配担责吗

法律分析：
（1）民事责任的承担需以法定或约定依据为前提，原配与小三之间不存在法定的责任关联，双方也未就流产相关事项达成任何约定，因此缺乏承担责任的基础。

（2）小三流产的损害结果主要与出轨方相关。若出轨方存在故意或过失行为导致小三流产，例如实施伤害行为或未尽到合理照顾义务，需承担相应的侵权责任，赔偿医疗费、误工费等损失。

（3）原配未对小三实施任何侵权行为，小三流产的损害结果与原配的行为之间不存在直接因果关系，因此原配无需承担法律责任。

提醒：
原配无需因小三流产承担法律责任，但如果涉及出轨方转移夫妻共同财产给小三等其他纠纷，建议及时咨询专业人士，根据具体案情采取合法措施维护自身权益。

（一）原配通常无需为小三流产担责。民事责任的承担需具备法定或约定依据，原配与小三流产之间不存在法定的责任关联，也无相关约定，因此无需承担责任。

（二）小三流产的责任主要与出轨方相关。若出轨方的行为导致小三身体损害，比如故意实施伤害致其流产，出轨方可能需承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，内容为行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

原配与小三流产事件之间不存在法定的责任关联，也没有双方约定的责任条款，因此通常无需承担民事责任。

小三流产的责任主要涉及出轨方。若出轨方的行为导致小三身体受损流产，比如故意实施伤害行为，出轨方需承担侵权责任，赔偿医疗费用、误工损失等合理费用。

原配既未对小三实施侵权行为，与流产的损害结果也无直接因果关系，所以从法律角度看，原配无需承担责任。

结论：原配一般无需为小三流产承担法律责任。
法律解析：
民事责任的承担需具备法定或约定依据，或存在侵权行为与损害结果之间的因果关系。原配与小三流产不存在法定责任关联，也无相关约定，且未对小三实施侵权行为，小三流产的损害结果与原配无因果关系，因此原配无需担责。小三流产主要涉及与出轨方的关系，若出轨方故意实施伤害行为导致小三流产，出轨方需承担侵权责任，赔偿医疗费误工费等损失。若遇到相关法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见和帮助。

原配通常无需为小三流产承担法律责任。

1.民事责任的承担需以法定或约定依据为前提。原配与小三之间不存在法定的责任关联，也未就流产相关责任作出任何约定，因此缺乏承担责任的基础条件。

2.小三流产的责任主体主要涉及出轨方。若因出轨方的行为导致小三身体受损流产，出轨方可能需承担相应责任。例如出轨方故意实施伤害行为造成流产时，需承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等损失。

3.原配不具备担责的法律要件。原配既未对小三实施侵权行为，其行为与小三流产的损害结果之间也不存在法律上的因果关系，因此无需承担法律责任。