事先约定抚养权有没有效力

1.父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不能通过约定免除。事先约定抚养权的协议，像夫妻婚前或婚姻存续期间对离婚后子女抚养权归属的约定，可作为离婚时确定抚养权的参考，但无直接强制效力。
2.法院确定抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，会综合考虑子女年龄、意愿以及父母抚养能力和条件等实际情况。若事先约定明显不利于子女健康成长或违反法律强制性规定则无效。
3.若双方在离婚协议中就抚养权达成一致且完成离婚登记，该约定对双方有约束力。不过此后出现法定变更情形时，一方可诉请法院变更抚养权，法院依旧会按照最有利于子女原则审查。

解决措施和建议：
1.夫妻在约定抚养权时应充分考虑子女利益，避免约定内容不利于子女成长或违反法律规定。
2.签订离婚协议确定抚养权后，若情况发生变化需变更，应通过合法途径向法院提起诉讼。
3.双方都应积极履行抚养义务，为子女提供良好成长环境。

1.依据民法典婚姻家庭编，父母对未成年子女的抚养是法定义务，不能通过约定来免除。
2.像夫妻婚前或婚姻存续期间对离婚后子女抚养权归属做的约定，只能在离婚确定抚养权时作为参考，没有直接的强制效力。
3.法院确定抚养权归属，要以最有利于未成年子女为原则，综合考虑子女年龄、意愿，以及父母的抚养能力和条件等实际情况。
4.如果事先约定的内容明显不利于子女健康成长，或者违反法律强制性规定，那么这个约定是无效的。
5.若双方在离婚协议中就抚养权达成一致且完成离婚登记，该约定对双方有约束力。不过，之后出现法定变更情形时，一方可以向法院请求变更抚养权，法院依旧要按照最有利于子女的原则进行审查。

法律分析：
（1）父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不能通过约定免除，这体现了法律对未成年人权益的保护。
（2）事先约定抚养权的协议，在离婚时可作为参考，但不具有直接强制效力。法院确定抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，会综合考虑子女年龄、意愿，父母抚养能力及条件等实际情况。
（3）若事先约定内容明显不利于子女健康成长或违反法律强制性规定，约定无效。
（4）离婚协议中就抚养权达成一致且已办理离婚登记，约定对双方有约束力，但出现法定变更情形，一方可诉请变更，法院仍按最有利于子女原则审查。

提醒：
在约定抚养权时要以子女利益为重，避免约定无效情况。若出现变更抚养权情形，建议咨询以获取专业分析。

（一）父母抚养未成年子女是法定义务，不能通过协议免除，若有此类约定则无效。
（二）事先约定抚养权的协议可作离婚时确定抚养权的参考，但无强制效力，法院会按最有利于未成年子女原则，结合子女年龄意愿、父母抚养能力及条件等确定抚养权。
（三）若事先约定不利于子女健康成长或违反法律规定，该约定无效。
（四）离婚协议中就抚养权达成一致且办理离婚登记的，约定对双方有约束力，出现法定变更情形，一方可诉请变更，法院仍按最有利子女原则审查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
父母对未成年子女的抚养义务不能通过约定免除，事先约定抚养权的协议可作参考但无直接强制力，法院以最有利于未成年子女为原则确定抚养权，约定明显不利或违法则无效，离婚协议约定抚养权有约束力，出现法定情形可诉请变更。
法律解析：
《民法典》婚姻家庭编规定，父母抚养未成年子女是法定义务，任何约定都不能免除这一责任。婚前或婚内关于离婚后子女抚养权的约定，只是在离婚确定抚养权时的一个参考，并非必然有效。法院在判定抚养权归属时，会综合考虑子女年龄、意愿、父母抚养能力和条件等实际情况，以保障子女的最大利益。若约定内容不利于子女成长或违反法律规定，该约定将被认定无效。如果双方在离婚协议中对抚养权达成一致且完成离婚登记，此约定对双方有约束力，但后续出现法定变更情形时，一方可向法院请求变更，法院依旧会按照最有利于子女的原则进行审查。如果您在子女抚养权方面有疑问，可向专业法律人士咨询。