起诉完需要撤诉吗

（一）若想撤诉，在法院判决前因达成和解、证据不足或目的实现等，可向法院提交书面撤诉申请，等法院审查裁定。
（二）若希望法院审理裁判，就无需撤诉，法院会依法推进审理程序。
（三）要避免无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，否则法院会按撤诉处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

结论：
起诉后是否撤诉由原告自主决定，要依据自身需求和案件进展判断。
法律解析：
撤诉是原告的诉讼权利，并非法定必经程序。若原告因达成和解、证据不足或实现诉讼目的等不想继续诉讼，可在判决前书面申请撤诉，由法院裁定是否准许，准许则诉讼终结。若原告想通过法院裁判解决问题，就无需撤诉，法院会依法推进审理程序。另外，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会按撤诉处理。总之，原告在撤诉问题上有自主选择权，应综合考量自身情况和案件实际来决定。如果在起诉或撤诉过程中遇到法律难题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.起诉后是否撤诉由原告依据自身诉讼意愿和案件具体状况自主决定，撤诉是原告的诉讼权利而非法定必经程序。
2.若原告因达成和解、证据不足、诉讼目的达成等不想继续诉讼，可在判决前书面申请撤诉，法院审查后裁定是否准许，准许则诉讼程序终结。若原告希望法院审理裁判，就无需撤诉，法院会依法推进审理程序，涵盖开庭、举证质证、辩论和判决等环节。
3.若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院会按撤诉处理，这属于被动撤诉。
4.建议原告在决定是否撤诉时，全面考量自身利益和案件发展态势。若有和解可能，可先尝试和解再决定是否撤诉；若证据不足，可先补充证据再判断是否继续诉讼；若希望获得法院裁判，应积极参与诉讼流程。

1.起诉后是否撤诉，由原告依据自身诉讼意愿和案件实际情况决定。撤诉是原告的诉讼权利，并非法定必经程序。
2.若原告因与对方和解、证据不够、已达成诉讼目的等，不想继续打官司，可在法院判决前交书面撤诉申请，法院审查后裁定是否准许。裁定准许的，诉讼程序结束。
3.若原告想让法院审理并作出裁判，就不用撤诉，法院会依法推进审理程序，像开庭、举证质证、辩论以及作出判决等。
4.要是原告收到法院传票却无正当理由不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，法院会按撤诉处理，这属于被动撤诉。
5.总之，起诉后是否撤诉，由原告自行判断，要结合自身需求和案件进展来决定。

法律分析：
（1）撤诉是原告的诉讼权利，并非法定必经程序。原告若因和解、证据不足、诉讼目的实现等不想继续诉讼，可在判决前书面申请撤诉，法院审查后裁定是否准许，准许则诉讼程序终结。
（2）若原告想通过法院裁判解决纠纷，可不撤诉，法院会依法推进审理程序，如开庭、举证质证、辩论并作出判决。
（3）存在被动撤诉情况，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可按撤诉处理。

提醒：原告决定是否撤诉要谨慎，充分考虑自身权益和案件实际情况。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。