婴幼儿抚养权归属方面存在什么问题

结论：
婴幼儿抚养权归属存在法律原则与实际情形适用冲突、抚养权与探视权衔接障碍、隔代抚养意愿与法律规定矛盾、经济条件考量权重失衡等问题。
法律解析：
民法典规定两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，但实践中对母亲不利于子女身心健康情形认定缺乏统一标准，像母亲暂时无稳定收入但有抚养能力是否算不利情形存在争议。部分取得抚养权一方会阻挠另一方探视权行使，而现有执行措施对探视权保障不足。祖父母或外祖父母长期照顾子女，其抚养意愿难直接作为抚养权归属依据，仅作父母抚养能力参考，易引发家庭纠纷。同时，部分裁判过度关注一方经济实力，忽略陪伴时间和教育理念等对子女成长更重要的因素，违背子女最大利益原则。如果遇到婴幼儿抚养权相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.婴幼儿抚养权归属在法律适用、权利衔接、隔代抚养及经济考量等方面存在问题。法律原则与实际情形适用有冲突，抚养权与探视权衔接有障碍，隔代抚养意愿和法律规定矛盾，经济条件考量权重失衡。
2.解决措施和建议：
-明确母亲不利于子女身心健康情形的认定标准，为司法实践提供统一裁量尺度。
-加强对探视权的保障，完善现有执行措施，对阻挠探视的行为进行有效约束。
-适当考虑祖父母或外祖父母的抚养意愿，在一定条件下将其作为抚养权归属的参考因素，减少家庭纠纷。
-裁判时综合考量陪伴时间、教育理念等对子女成长重要的因素，避免过度侧重经济实力，确保抚养权归属符合子女最大利益原则。

婴幼儿抚养权归属常出现以下问题：
一是法律规定和实际情况有冲突。按照法律，两周岁以下孩子一般归母亲直接抚养。然而在实际中，对于母亲不利于孩子身心健康的情况，认定标准并不统一。比如母亲暂时没稳定收入但有抚养能力，这算不算不利情况，没有统一的判断标准。
二是抚养权和探视权衔接有问题。有些拿到抚养权的一方会阻止另一方探视孩子，让孩子不能得到父母双方完整的关爱。但现有的执行办法，对探视权的保障力度不够。
三是隔代抚养意愿和法律规定存在矛盾。如果祖父母或外祖父母长期照顾孩子，他们想继续抚养孩子的意愿，不能直接作为抚养权归属的依据，只能作为父母抚养能力的参考，这容易引发家庭矛盾。
四是经济条件考量的比重不合理。在一些判决中，过于看重一方的经济实力，却忽略了陪伴时间、教育理念等对孩子成长更重要的因素，使得抚养权归属偏离了孩子利益最大化的原则。

法律分析：
（1）法律原则与实际情形适用冲突方面，民法典虽规定两周岁以下子女原则随母，但对母亲不利情形认定标准不统一，这会使司法实践在裁量时缺乏明确指引，影响法律适用的一致性。
（2）抚养权与探视权衔接障碍上，取得抚养权一方阻挠探视权行使，而现有执行措施保障不足，这违背了保障子女获得完整父母关爱的初衷，不利于子女身心健康。
（3）隔代抚养意愿与法律规定矛盾，祖父母或外祖父母抚养意愿难成抚养权归属依据，仅作参考，易引发家庭内部在抚养权问题上的矛盾和纠纷。
（4）经济条件考量权重失衡，部分裁判过度看重经济实力，忽视陪伴和教育理念等因素，偏离了子女最大利益原则。

提醒：在处理婴幼儿抚养权问题时，要全面考量各方面因素，不能仅关注单一因素。如遇复杂情形，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于母亲不利情形认定标准不统一问题，法院应结合多方面因素综合判断，如母亲无稳定收入但有亲友支持且有能力照顾孩子生活，不应简单认定为不利情形。
（二）针对抚养权与探视权衔接障碍，可建立专门的探视监督机制，由社区或相关机构介入监督，保障探视权的行使。
（三）处理隔代抚养意愿与法律规定的矛盾时，可在诉讼中充分听取祖父母或外祖父母意见，在符合子女利益前提下适当考虑其抚养意愿。
（四）避免经济条件考量权重失衡，裁判时应综合考量陪伴时间、教育理念等因素，确保抚养权归属符合子女最大利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。