刑事定罪证据要求有哪些

法律分析：
（1）证据的客观性要求。证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆想、猜测或虚构的内容，只有真实存在的事实材料才能作为认定案件的依据。

（2）证据的关联性要求。证据需与案件事实存在客观联系，能够对案件事实起到证明或反驳的作用，与案件事实无关的材料不能作为定罪证据使用。

（3）证据的合法性要求。证据的收集主体、收集程序及表现形式均需符合法律规定，通过非法手段获取的证据可能被排除，无法作为定案依据。

（4）证明标准需达到证据确实、充分。具体需满足三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

提醒：
刑事定罪对证据要求严格，若涉及相关案件，应关注证据的收集是否符合法律规定，若对证据的有效性存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）证据需具备客观性，即证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆想或猜测的内容。

（二）证据需具备关联性，即证据要与案件事实存在客观联系，能够对案件事实起到证明作用。

（三）证据需具备合法性，即证据的收集主体、收集程序和表现形式都要符合法律规定。

（四）证明标准需达到证据确实充分的程度，具体要求包括定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料电子数据。证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。
第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据重调查研究不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述证据确实充分的可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件。定罪量刑的事实都有证据证明。据以定案的证据均经法定程序查证属实。综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。

证据需具备真实性，必须是实际存在的事实，不能是主观想象或猜测的内容，这是证据有效的基础条件。

证据要与案件事实存在实际关联，能够对案件中的事实起到证明作用，无关的证据即使真实也不具备证明力。

证据收集需合法，收集主体需具备相应资格，过程符合法定程序，证据形式也需符合法律规定。

定罪量刑需达到证据确实充分的标准，所有相关事实均有证据支撑，且证据经法定程序查证属实，综合全案证据需排除合理怀疑才能定罪。

结论：刑事定罪需证据满足客观性、关联性、合法性要求，并达到证据确实充分的证明标准。
法律解析：
刑事定罪的证据需符合三个核心要求，一是客观性，证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆想或猜测；二是关联性，证据需与案件事实存在客观联系，能够对案件事实起到证明作用；三是合法性，证据的收集主体、收集程序和表现形式均需符合法律规定。在证明标准上，认定被告人有罪和处以刑罚需达到证据确实充分的程度，具体需满足三个条件，定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。只有同时满足上述证据要求和证明标准，才能对被告人进行定罪。若遇到刑事证据相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

刑事定罪需满足严格的证据要求与证明标准，二者共同构成定罪的核心依据。

1.证据需具备客观性，即证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆想或猜测，只有真实存在的痕迹、陈述等才能作为有效证据使用。

2.证据需具备关联性，即证据与案件事实存在客观联系，能够对案件事实起到证明作用，无关的事实或材料不能作为定罪依据。

3.证据需具备合法性，即证据的收集主体、收集程序和表现形式均需符合法律规定，非法获取的证据不能作为定案依据。

4.证明标准需达到证据确实充分的程度，这要求定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。