刑事拘留时不认罪会被怎样处理

法律分析：
（1）刑事拘留时不认罪，司法机关会依据法定程序继续开展侦查工作。侦查机关会全面收集物证、书证、证人证言、电子数据等与案件相关的各类证据，以还原案件事实。

（2）若侦查阶段收集的证据达到确实、充分的标准，能够证明犯罪事实存在且与犯罪嫌疑人存在关联，即使犯罪嫌疑人不认罪，侦查机关仍可将案件移送检察机关审查起诉。

（3）检察机关在审查起诉阶段，会对侦查机关移送的证据进行合法性、真实性、关联性审查。经审查认为证据足以认定犯罪事实的，会依法向法院提起公诉。

（4）法院审判时遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。若证据达到事实清楚、证据确实充分的要求，即使被告人不认罪，法院也可作出有罪判决；若证据不足，无法认定被告人有罪，则应作出无罪判决。

提醒：
犯罪嫌疑人在刑事拘留期间是否认罪不影响司法机关按法定程序处理案件，若对自身权利有疑问或需要法律帮助，建议及时联系专业法律人士咨询。

（一）刑事拘留时不认罪，司法机关会依据法定程序继续侦查。侦查机关会全面收集与案件相关的各类证据，包括物证、书证、证人证言等，以核实案件事实。

（二）若侦查获取的证据确实充分，能够证明犯罪嫌疑人有罪，即使其不认罪，侦查机关也会将案件移送检察机关审查起诉。

（三）检察机关在审查起诉阶段，会对侦查机关移送的证据进行严格审查。若认为证据足以认定犯罪事实，会依法向法院提起公诉。

（四）法院在审判过程中，遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。只要证据达到事实清楚、证据确实充分的标准，即便被告人不认罪，法院也可作出有罪判决。反之，若证据不足，不能认定被告人有罪，法院应作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件
（一）定罪量刑的事实都有证据证明
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

刑事拘留期间当事人不承认犯罪事实，办案机关不会停止调查，而是按规定流程继续收集物证、书面材料、证人陈述等各类相关证据。只要证据能充分明确证实犯罪行为存在，就算当事人始终不认罪，案件也会移交检察机关审查是否起诉。

检察机关收到移送案件后，会对所有证据严格核查。若确认证据能清晰认定犯罪事实，就按法律规定向法院提起公诉。

法院审理时坚持重视证据和调查结果、不轻信当事人陈述的原则。证据达到事实清楚且充分的标准，即使当事人不认罪也会判定有罪；若证据不足无法认定犯罪，法院会作出无罪判决。

结论：刑事拘留时不认罪不影响司法机关依法推进程序，证据确实充分即可定罪，证据不足则应作出无罪判决。
法律解析：
根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人在刑事拘留时不认罪，侦查机关会依法继续侦查，全面收集物证、书证、证人证言等相关证据。检察机关审查起诉阶段会严格审查侦查机关移送的证据，若证据足以认定犯罪事实，会提起公诉。法院审判时遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，证据达到事实清楚、确实充分的标准，即使被告人不认罪也可定罪；若证据不足，无法认定有罪，则应作出无罪判决。如果您遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

刑事拘留时犯罪嫌疑人不认罪，司法机关不会终止案件办理，而是会依照法定程序继续推进，最终是否定罪取决于证据是否确实充分，而非犯罪嫌疑人或被告人是否认罪。

侦查机关会全面收集与案件相关的各类证据，包括物证、书证、证人证言等。即便犯罪嫌疑人不认罪，只要收集到的证据确实充分，能够证明其有罪，就会依法移送审查起诉。

检察机关在审查起诉阶段，会对侦查机关移送的证据进行严格审查。若认为证据足以认定犯罪事实，会依法向法院提起公诉。

法院在审判过程中，遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。只要证据达到事实清楚、证据确实充分的标准，即便被告人不认罪，也可作出有罪判决。反之，若证据不足，无法认定被告人有罪，法院应作出无罪判决。