小车失控撞向路边男子谁负责

法律分析：
（1）若因驾驶员自身过错导致小车失控，如操作失误、疏忽大意等，驾驶员应承担侵权责任，需对路边男子的人身损害和财产损失进行赔偿。

（2）若车辆存在质量问题致使失控，如刹车失灵等，受害者可向车辆生产者或销售者请求赔偿。生产者或销售者赔偿后，如有其他责任人，可向其追偿。

（3）若因第三人过错导致小车失控，如其他车辆违规变道迫使小车失控，第三人应承担责任。此外，若事故现场存在道路管理维护缺陷且道路管理者有过错，道路管理者也需承担相应责任。

提醒：
遇到此类事故，受害者应及时固定事故现场证据，如现场照片、车辆检测报告等；不同情况责任主体不同，建议咨询专业人士明确具体维权方向。

（一）驾驶员自身过错导致失控的情况。若因驾驶员操作失误、疏忽大意等自身原因造成车辆失控撞人，驾驶员需承担侵权责任，赔偿受害者的人身损害和财产损失。

（二）车辆质量问题导致失控的情况。若因车辆存在刹车失灵等质量缺陷导致失控，受害者可向车辆生产者或销售者请求赔偿。生产者或销售者赔偿后，有其他责任方的可向其追偿。

（三）第三人或道路管理者过错导致失控的情况。若因其他车辆违规变道迫使小车失控，由第三人承担责任。若道路存在管理维护缺陷且管理者有过错，需承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》

第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

第一千二百五十八条道路管理者不能证明尽到管理职责的，应当承担相应侵权责任。

车辆失控撞向路边行人时，责任认定需依据具体情形划分。
若失控因驾驶员自身操作失误或疏忽导致，驾驶员需承担侵权责任，赔偿受害者的人身损害与财产损失。

若失控源于车辆质量缺陷如刹车失灵，根据产品责任相关规定，受害者可向车辆生产者或销售者索赔；生产者、销售者赔付后，可向实际过错方追偿。

若失控由第三方行为引发，如其他车辆违规迫使失控，第三方需担责；若道路存在维护缺陷且管理者有过错，道路管理者也需承担相应责任。

结论：小车失控撞人责任需根据具体原因确定，驾驶员自身过错、车辆质量问题、第三人过错或道路管理缺陷等不同情形下，责任主体各有不同。
法律解析：
根据民法典相关规定，若驾驶员因操作失误、疏忽大意等自身过错导致车辆失控撞人，驾驶员应承担侵权责任，赔偿受害者的人身损害和财产损失。若车辆存在质量问题如刹车失灵导致失控，属于产品责任范畴，受害者可向车辆生产者或销售者请求赔偿，生产者或销售者赔偿后，如有其他责任人可向其追偿。若因第三人过错如其他车辆违规变道迫使小车失控，第三人应承担相应责任。此外，若事故现场存在道路管理维护缺陷且道路管理者有过错，道路管理者也需承担相应责任。遇到此类事故时，建议及时固定事故现场证据，并向专业法律人士咨询，以便明确责任主体并依法主张赔偿权益。

小车失控撞向路边人员的责任认定需结合具体原因确定，不同情形下的责任主体与赔偿方式存在差异。

1.若失控是因驾驶员自身过错导致，比如操作失误、疏忽大意等，驾驶员应承担侵权责任，需对受害者的人身损害及财产损失进行赔偿。

2.若失控源于车辆质量问题，比如刹车失灵等缺陷，受害者可依据产品责任相关规定向车辆生产者或销售者请求赔偿。生产者或销售者履行赔偿义务后，若发现存在其他责任人，可向该责任人追偿。

3.若失控是第三人过错造成，比如其他车辆违规变道迫使小车失控，第三人需承担相应责任。此外，若事故现场存在道路管理维护缺陷且道路管理者存在过错，道路管理者也应承担对应的责任。