挪用公款超三年不予受理吗

（一）判断挪用公款是否超过追诉时效，要先确定具体犯罪情节对应的法定最高刑。比如数额较大进行非法活动，法定最高刑五年以下有期徒刑，追诉时效是五年；数额巨大不退还，法定最高刑十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年。
（二）查看是否存在时效延长的情况。若司法机关已立案侦查或受理案件后，犯罪人逃避侦查审判，或者被害人控告后应立案未立案，不受追诉时效限制。
（三）不能仅依据三年来判断是否受理，要综合量刑档次和时效延长中断情形来确定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

结论：
挪用公款是否超过追诉时效不能仅以三年判断，需结合具体犯罪情节、量刑档次及是否存在时效延长中断情形确定。
法律解析：
依据刑法，追诉时效由法定最高刑确定。挪用公款罪法定刑有不同档次，像数额较大进行非法活动，法定最高刑为五年以下有期徒刑，追诉时效是五年；数额巨大不退还，法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年。并且，若司法机关已立案侦查或受理案件后犯罪人逃避侦查审判，或被害人控告后应立案未立案，不受追诉时效限制。所以，不能简单认为挪用公款超三年就不予受理。若遇到挪用公款相关法律问题，情况复杂难以自行判断追诉时效等问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.挪用公款追诉时效不能简单以三年为标准，需结合具体犯罪情节、法定最高刑以及时效延长中断情形判断。挪用公款罪法定刑有不同档次，不同档次对应不同追诉时效，如数额较大进行非法活动法定最高刑为五年以下有期徒刑，追诉时效是五年；数额巨大不退还法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年。同时，若司法机关已立案侦查或受理案件后逃避侦查审判，或被害人控告后应立案未立案的，不受追诉时效限制。
2.解决措施和建议：司法机关在处理挪用公款案件时，应全面审查犯罪情节确定法定量刑档次，准确计算追诉时效。还需仔细核查是否存在时效延长中断的法定情形，避免错误以三年为标准决定是否受理案件。

1.挪用公款案件是否过追诉时效，不能简单认为超过三年就不受理，要结合实际犯罪情节来定。
2.依据法律，追诉时效由法定最高刑决定。挪用公款罪的法定刑有不同档次。比如，挪用数额较大用于非法活动，法定最高刑是五年以下有期徒刑，其追诉时效为五年；若挪用数额巨大且不退还，法定最高刑是十年以上有期徒刑，追诉时效则为十五年。
3.存在一些不受追诉时效限制的情况。司法机关立案侦查或受理案件后，嫌疑人逃避侦查和审判，或者被害人控告后该立案却未立案，都不受追诉时效的约束。
4.判断是否受理挪用公款案件，要结合具体量刑档次，考虑是否有时效延长或中断的情形，不能只看是否超过三年。

法律分析：
（1）挪用公款是否超过追诉时效不能简单以三年为标准判断，而是要结合具体犯罪情节。追诉时效是依据法定最高刑来确定的。
（2）挪用公款罪有不同的法定刑档次。比如数额较大进行非法活动，法定最高刑为五年以下有期徒刑，其追诉时效是五年；数额巨大不退还的，法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效则是十五年。
（3）存在不受追诉时效限制的情况。当司法机关已立案侦查或受理案件后，犯罪人逃避侦查审判，或者被害人控告后应立案却未立案的，不受追诉时效的约束。

提醒：遇到挪用公款相关案件，需准确判断量刑档次及是否存在时效延长中断情形，情况复杂建议咨询专业人士进一步分析。