起诉拖欠货款时能否额外要求起诉费

法律分析：
（1）起诉拖欠货款时，原告可在诉讼请求中明确要求被告承担诉讼费。民事诉讼中，诉讼费由败诉方负担是普遍适用的原则，原告胜诉的情况下，法院一般会判决由被告承担原告预先垫付的诉讼费。

（2）原告起诉时需预先垫付诉讼费，但该费用的最终承担方由法院根据案件结果确定。若原告部分胜诉、部分败诉，法院会依据案件具体情况，如双方责任比例或胜诉比例，判定原被告各自分担诉讼费的比例。

（3）若原告未在诉讼请求中列明要求被告承担诉讼费，法院可能不会主动判决被告承担该费用，因此原告需在起诉状中清晰提出此项请求，确保自身权益得到全面保障。

提醒：
起诉拖欠货款时，应在诉讼请求中明确要求被告承担诉讼费，避免因遗漏此项请求导致无法主张该费用；案件审理结果不同，诉讼费的分担方式会有差异，具体以法院最终判决为准。

（一）起诉拖欠货款时，原告可在诉讼请求中明确要求被告承担诉讼费。这是民事诉讼中合法的诉求，无需额外条件。

（二）原告起诉时需预先垫付诉讼费，但该费用并非最终由原告承担。法院会根据案件的判决结果，确定诉讼费的实际承担方。

（三）若原告胜诉，法院通常会判决由败诉的被告承担诉讼费；若原告部分胜诉，法院会根据案件具体情况，按双方责任比例划分诉讼费的承担份额。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

起诉追讨拖欠货款时，原告可在诉讼请求里明确要求对方承担诉讼费。

诉讼过程中，原告需要先垫付诉讼费，但这笔费用的最终承担主体由法院判决确定。

若原告完全胜诉，法院通常会依据败诉方承担费用的原则，让拖欠货款的一方支付诉讼费。

要是原告部分胜诉部分败诉，法院会根据案件实际情况，确定双方各自分担诉讼费的比例。

最终诉讼费的承担结果，以法院作出的生效判决为准。

结论：起诉拖欠货款时可以要求被告承担诉讼费，但最终承担方需由法院根据案件审理结果判决确定。
法律解析：
根据《诉讼费用交纳办法》，民事诉讼中原告起诉时需预先垫付诉讼费，诉讼费用的最终承担由法院判决。该办法明确了败诉方承担诉讼费用的原则，若原告胜诉，法院一般会判决被告承担诉讼费；若原告部分胜诉部分败诉，法院会根据案件具体情况确定双方分担诉讼费的比例。因此，在起诉拖欠货款时，原告可在诉讼请求中明确提出由被告承担诉讼费的要求，最终结果以法院判决为准。如果遇到拖欠货款需要通过诉讼维权，或者对诉讼费的承担、诉讼请求的书写有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

起诉拖欠货款时，原告可以在诉讼请求中明确要求被告承担诉讼费。在民事诉讼中，原告起诉时需要预先垫付诉讼费，但该费用的最终承担主体并非固定，而是由法院根据案件审理结果判决确定。

1.若原告胜诉，法院通常会依据败诉方承担诉讼费用的原则，判决由被告承担全部或主要的诉讼费。这一规则在民事诉讼中普遍适用，能够合理分配诉讼成本，保障胜诉方的合法权益不受额外损失。

2.若案件结果为原告部分胜诉、部分败诉，法院会结合案件具体情况进行判定，比如双方争议的货款金额中原告胜诉的比例、各自在纠纷中的过错程度等，来确定原被告双方分担诉讼费的具体比例。

3.原告在起诉时需注意在诉讼请求中清晰列明要求被告承担诉讼费的主张，避免因遗漏该项请求而无法通过判决维护自身权益。不过需要明确的是，最终的费用承担结果仍需以法院生效判决为准，原告不能自行决定费用的承担主体。