男人对小三说妻子不好咋维权

法律分析：
（1）仅男人向小三私下表达对妻子的负面看法，若未涉及侮辱、诽谤内容，且未造成妻子名誉降低等实质损害后果，妻子通常难以直接通过法律途径维权。此类言论若未扩散或产生实际影响，缺乏认定侵权的事实基础。

（2）若男人的言语包含对妻子的侮辱性表述，或虚构事实进行诽谤，且该言论在一定范围内传播（如除小三外还有他人知晓），导致妻子社会评价降低，妻子可主张名誉权侵权。此时妻子需收集相关证据，包括但不限于男人与小三的聊天记录、知晓该言论的证人提供的证言等，以证明侵权行为及损害后果的存在。

（3）若法院认定构成名誉权侵权，妻子可要求相关责任方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。若侵权行为造成精神损害，妻子还可主张精神损害赔偿。若情况严重，言论内容恶劣且传播范围广，导致严重后果，可能涉嫌刑事诽谤罪，妻子可向公安机关报案。

提醒：
妻子遇到此类情况时，应先区分言论是否涉及侮辱、诽谤及是否造成实质损害，若涉及需及时收集聊天记录、证人证言等证据，必要时咨询专业法律人士以明确维权方向。

仅向小三陈述妻子不好，未造成实质损害后果的，通常难以直接通过法律途径维权。这种私下未扩散的言论，若未导致名誉受损或其他实际伤害，缺乏维权的事实基础。

若言语包含侮辱、诽谤内容，且在一定范围内传播，导致妻子名誉受损的，妻子可收集相关证据，比如聊天记录、证人证言等，以名誉权侵权为由向法院起诉。

若情况严重，比如言论被广泛传播造成恶劣社会影响，可能涉及刑事诽谤罪，妻子可向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，内容如下：
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

丈夫向婚外交往对象私下谈论配偶的日常缺点，若未造成实际损害后果，配偶通常难以直接通过法律途径维权。但若谈论内容包含侮辱或虚假诽谤信息，且在一定范围传播导致配偶名誉受损，配偶可收集聊天记录、证人证言等证据，以名誉权侵权为由向法院起诉。

法院会依据民法典中关于名誉权的规定，综合信息真实性、传播范围及损害程度判断是否构成侵权。若构成侵权，配偶可要求相关人员停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可主张精神损害赔偿。若侵权情节严重，可能涉及刑事诽谤罪，配偶可向公安机关报案。

结论：
男人向小三评价妻子不好的行为是否可维权需视情况而定，若存在侮辱诽谤且导致名誉受损则可依法维权。

法律解析：
仅向小三陈述妻子不好但未造成实质损害后果时，通常难以直接主张权利。若男人的言语包含对妻子的侮辱或诽谤内容，且该内容在一定范围内传播，导致妻子的社会评价降低、名誉受损，则妻子的名誉权可能受到侵害。此时妻子可收集相关证据，如双方的聊天记录、知晓该情况的证人证言等，依据民法典中关于名誉权的规定，以名誉权侵权为由向法院提起诉讼。法院会结合行为的具体内容、传播范围、损害后果等因素，判断是否构成侵权。若构成侵权，妻子有权要求侵权方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，还可主张精神损害赔偿。若侵权行为情节严重，可能涉嫌刑事诽谤罪，妻子可向公安机关报案。遇到此类情况时，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自身合法权益。

仅男方向第三者表述对妻子的负面评价且未造成实质损害后果时，妻子通常难以直接通过法律途径维权，但如果男方的言语包含对妻子的侮辱或诽谤内容，且该内容在一定范围内传播，导致妻子名誉受到损害，妻子则可依法维护自身权益。

1.收集相关证据。妻子需留意保存能证明侮辱或诽谤行为的材料，比如双方的聊天记录、听到相关言论的证人提供的证言等，这些材料将作为后续维权的关键依据。

2.向法院提起名誉权侵权诉讼。妻子可依据民法典中关于名誉权的规定，向法院起诉男方与第三者。法院会结合具体情况判断是否构成侵权，若构成侵权，妻子可要求对方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，同时可主张精神损害赔偿。

3.严重情况的处理方式。若侮辱诽谤行为情节严重，可能涉及刑事诽谤罪，妻子可向公安机关报案，由公安机关依法开展调查处理工作。