没约定担保责任的情况该如何处理

结论：
担保合同未约定担保责任方式按一般保证担责，未约定担保范围包括主债权等费用，各方应依法履行义务和主张权利。
法律解析：
根据相关法律规定，在担保合同里若未约定担保责任方式，就按一般保证来承担。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝向债权人担责。若担保合同未明确担保范围，担保责任涵盖主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。这意味着当事人要依据法定责任范围和保证方式履行担保义务，债权人需通过法定程序主张权利，保证人在法定情形下承担对应责任。若在担保过程中遇到相关法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.担保合同未约定担保责任方式时按一般保证承担责任，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝向债权人承担保证责任。若未约定担保范围，担保责任涵盖主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人需按法定责任范围和保证方式履行担保义务，债权人要通过法定程序主张权利，保证人在法定情形下担责。
2.解决措施与建议：
-债权人在签订担保合同时，应明确约定担保责任方式和担保范围，避免后续纠纷。
-保证人需清楚自身在不同保证方式下的责任，在提供担保时谨慎考虑。
-发生纠纷时，各方都应遵循法定程序解决问题，维护自身合法权益。

1.若当事人在担保合同里没明确约定担保责任方式，那就按一般保证来承担保证责任。
2.一般保证的保证人在主合同纠纷还没经过审判或仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行仍无法履行债务时，有权利拒绝向债权人承担保证责任。
3.要是担保合同没约定担保范围，担保责任范围涵盖主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
4.当事人要按照法定责任范围和保证方式履行担保义务。
5.债权人得通过法定程序来主张权利，保证人在法定情形下承担对应责任。

法律分析：
（1）担保合同未约定担保责任方式时，按一般保证承担责任。这意味着在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担责任，保障了保证人的合法权益。
（2）若担保合同未约定担保范围，责任范围涵盖主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。这明确了保证人可能承担的具体责任内容，避免因约定不明产生纠纷。
（3）当事人需按法定责任范围和保证方式履行担保义务，债权人要通过法定程序主张权利，保证人在法定情形下承担相应责任，确保了担保活动在法律框架内有序进行。

提醒：签订担保合同时应明确约定担保责任方式和范围，避免后续纠纷。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于未约定担保责任方式的情况，若签订担保合同，应明确约定保证方式为一般保证或连带责任保证，避免后续纠纷。若已签订未约定担保责任方式的合同，保证人要清楚自己享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任。
（二）若担保合同未约定担保范围，债权人可要求保证人承担主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人应按此法定范围履行担保义务。
（三）债权人主张权利时，需遵循法定程序，通过审判或仲裁确定债务人责任，并在强制执行后债务人仍不能履行债务时，再要求一般保证的保证人承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。