起诉被告开庭未到场该怎样处理

（一）非必须到庭被告：经传票传唤，无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
（二）必须到庭被告：如负有赡养、抚育、扶养义务等被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
（三）被告下落不明：法院公告送达传票，期满被告未到庭，可缺席判决。
（四）被告反诉情况：被告反诉后，原告经传票传唤无正当理由未到庭，法院可就反诉部分缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

结论：
民事诉讼中被告开庭未到场，非必须到庭被告经传票传唤无正当理由未到庭或中途退庭可缺席判决；必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由未到庭可拘传；被告下落不明公告送达传票期满未到庭可缺席判决；被告反诉时原告经传票传唤无正当理由未到庭，反诉部分可缺席判决。

法律解析：
依据民事诉讼相关法律，为保障诉讼顺利进行和当事人合法权益，针对被告开庭未到场情况有不同处理方式。对于非必须到庭被告，其无正当理由不参与庭审，法院可以缺席判决，以维护原告的合法诉求。而必须到庭的被告，因其所涉案件性质特殊，如赡养、抚育、扶养义务类案件，法院会采取拘传措施保证其到庭。若被告下落不明，通过公告送达传票期满未到庭，缺席判决是合理选择。被告反诉时原告不到庭，反诉部分缺席判决也是保障被告权益的体现。不过，所有处理都要遵循法定程序，确保传唤、送达等环节合法，保障当事人诉讼权利。若遇到此类民事诉讼问题，可向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议和帮助。

1.被告开庭未到场的处理方式需依据不同情形而定。对于非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；被告下落不明，经公告送达传票且期满未到庭，法院可缺席判决；被告反诉时，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可就反诉部分缺席判决。
2.解决措施和建议：法院在处理此类情况时，要严格执行法定程序，保证传唤、送达等环节合法有效，切实保障当事人的诉讼权利。同时，当事人应积极履行出庭义务，若有正当理由无法到庭，需及时与法院沟通说明。

1.依据民事诉讼法律，被告开庭未到场的处理要分情况。对于不是必须出庭的被告，如果法院发了传票传唤，被告没正当理由却不来，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院能做出缺席判决。
2.对于必须到庭的被告，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就查不清案情的被告，要是法院两次发传票传唤，被告没正当理由还不到庭，法院可以采取拘传办法，强制被告来参加诉讼。
3.要是被告找不到人，法院用公告方式送了传票，公告时间到了被告还是没到庭，法院可以依法进行缺席判决。
4.如果被告已经提起反诉，原告被传票传唤后没正当理由不到庭，法院能就反诉部分做出缺席判决。
5.以上这些处理都得严格按法定程序来，保证传唤、送达等环节合法有效，这样才能保障当事人的诉讼权利。

法律分析：
（1）非必须到庭被告，经法院传票传唤，无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这保障了诉讼程序正常进行，避免因一方缺席而久拖不决。
（2）必须到庭被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，确保案件事实能全面准确查明。
（3）被告下落不明，法院公告送达传票，期满未到庭，法院可缺席判决，解决了找不到被告导致诉讼无法推进的问题。
（4）被告反诉时，原告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可就反诉部分缺席判决，维护了被告反诉权利。

提醒：法院处理被告未到庭情况严格遵循法定程序，当事人要确保自身送达、传唤等环节合法有效，若遇到复杂案情，建议咨询进一步分析。