认定单位合同诈骗罪要采用什么方法

（一）认定单位合同诈骗罪，要从多方面审查
1.主体资格：看是否是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体，排除为犯罪设立或设立后主要从事犯罪的单位。
2.行为决策：看是否由单位法定代表人、负责人或集体讨论决定实施，是否以单位名义签订、履行合同。
3.利益归属：看骗取的财物是否归单位所有或用于单位经营活动，而非个人私分。
4.主观故意与客观行为：结合单位决策过程、财务账目、履约能力等，判断是否有非法占有目的，是否实施骗财行为且数额达标。

（二）区分单位犯罪与个人犯罪，若个人盗用单位名义且违法所得归个人，按个人犯罪论处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。该条从主体上对单位犯罪做了规定，为认定单位合同诈骗罪提供了基础依据。

结论：
认定单位合同诈骗罪需审查主体资格、行为决策、利益归属、主观故意与客观行为，同时要区分单位犯罪与个人犯罪。
法律解析：
在认定单位合同诈骗罪时，主体资格方面，只有依法成立且非为犯罪设立或设立后主要不从事犯罪的单位才可能构成。行为决策上，需由单位法定代表人、负责人或集体讨论决定，并以单位名义签订履行合同。利益归属要求骗取财物归单位所有或用于单位经营，而非个人私分。主观故意与客观行为要结合单位决策、财务账目、履约能力等判断是否有非法占有目的，实施了诈骗行为且数额达标。若个人盗用单位名义且违法所得归个人，按个人犯罪处理。若在实际中遇到类似合同诈骗相关的法律问题，难以判断是单位犯罪还是个人犯罪等情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定单位合同诈骗罪，需从主体资格、行为决策、利益归属、主观故意与客观行为这几个方面审查，同时要区分单位犯罪与个人犯罪。
2.具体认定方法如下：
-审查主体资格，要确认是否属于依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体，排除为犯罪而设立或设立后主要从事犯罪活动的单位。
-审查行为决策，看是否由单位法定代表人、负责人或集体讨论决定实施，是否以单位名义签订和履行合同。
-审查利益归属，判断骗取的财物是否归单位所有或用于单位经营活动，而非被个人私分。
-审查主观故意与客观行为，结合单位决策过程、财务账目、履约能力等，判断是否有非法占有目的，是否实施了虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物的行为，且数额达到追诉标准。
3.若存在个人盗用单位名义且违法所得归个人的情况，应按个人犯罪论处。
4.解决措施和建议：司法机关在认定时应全面收集证据，包括单位的设立文件、决策记录、财务报表等，进行综合判断。对于复杂案件可咨询专业法律人士，避免误判。

1.审查主体资格：要确定该单位是否是依法成立的公司、企业、事业单位、机关或团体。那些为实施犯罪而设立的单位，或者设立后主要进行犯罪活动的单位，不能认定为符合要求的单位。
2.审查行为决策：看合同相关行为是否由单位的法定代表人、负责人决定，或者经过了集体讨论。并且，合同的签订和履行是否是以单位的名义进行。
3.审查利益归属：判断骗取的财物最终是归单位所有，还是用于单位的经营活动，而不是被个人私自瓜分。
4.审查主观故意与客观行为：结合单位的决策过程、财务账目、履约能力等情况，判断单位是否有非法占有他人财物的目的。同时，看单位是否有虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物的行为，且骗取数额要达到追诉标准。
5.区分单位犯罪与个人犯罪：如果是个人盗用单位名义实施犯罪，且违法所得归个人所有，这种情况应按个人犯罪处理。

法律分析：
（1）主体资格审查是认定单位合同诈骗罪的基础。只有依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体，且不是个人为犯罪设立或设立后主要从事犯罪的单位，才可能构成单位犯罪。
（2）行为决策审查关注合同行为是否由单位法定代表人、负责人或集体讨论决定，并且是以单位名义签订和履行合同，这体现了单位意志。
（3）利益归属审查很关键，骗取的财物归单位所有或用于单位经营活动，而非个人私分，才符合单位犯罪特征。
（4）主观故意与客观行为审查结合单位决策过程、财务账目、履约能力等，判断是否有非法占有目的，实施了诈骗行为且数额达标。同时要区分单位犯罪与个人犯罪，个人盗用单位名义且违法所得归个人的，按个人犯罪处理。

提醒：在处理合同诈骗案件时，要准确判断是单位犯罪还是个人犯罪，不同情况法律责任不同，建议咨询专业人士进一步分析。