男子盗窃反怪他人怎么处理

法律分析：
（1）盗窃行为的定性基于客观事实，行为人盗窃后指责他人的言论属于主观辩解，不影响司法机关对盗窃行为本身的认定。司法机关会依据盗窃行为是否实际发生、财物是否被非法占有等客观证据进行判断，而非行为人单方面的言论。

（2）若盗窃行为满足特定条件，将构成盗窃罪并承担刑事责任。这些条件包括盗窃财物价值达到当地数额较大标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。一旦构成犯罪，行为人需接受相应刑罚，刑罚幅度根据盗窃数额或情节严重程度分为不同档次。

（3）若盗窃行为未达到刑事犯罪标准，仍需承担治安管理处罚责任。根据相关规定，会处以拘留和罚款，具体处罚力度根据情节轻重有所区别。

提醒：
盗窃后试图通过指责他人逃避责任无法改变行为性质，建议行为人主动配合调查争取从轻处理；被害人遇此类情况应及时保留证据并报警，维护自身合法权益。

（一）盗窃行为的定性不受行为人主观辩解影响。即使盗窃后指责他人，只要有证据证明存在盗窃行为，相关部门会根据行为本身判断是否构成违法或犯罪。

（二）盗窃行为是否构成犯罪有明确标准。若盗窃财物价值达到当地规定的数额较大标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，会构成盗窃罪，需承担刑事责任。刑事责任的量刑根据数额和情节分为不同档次，如三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金等。

（三）未构成犯罪的盗窃行为按治安管理处罚。若盗窃数额未达较大标准且无其他严重情形，会依据治安管理处罚法给予拘留和罚款，情节较重的拘留时间更长、罚款金额更高。

（四）行为人反怪他人的言论不影响处罚结果。这些言论不会改变盗窃行为的性质，仅可能在量刑或处罚幅度上作为轻微情节参考，但不影响整体处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃者将责任推给他人，不会改变其盗窃行为的法律定性，相关言论仅可能作为处理时的情节参考，不影响基本处罚决定的方向。

若盗窃财物价值达到当地数额较大标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即构成犯罪，需根据数额大小或情节严重程度，处以不同期限的有期徒刑、拘役或管制，同时可并处罚金或没收财产。

若未达到犯罪标准，则依据治安管理处罚法，视情节轻重处以五日至十五日拘留，可并处五百元至一千元以下罚款。

结论：盗窃后反怪他人不影响对其盗窃行为的定性与处理，行为人仍需依法承担相应法律责任。
法律解析：
盗窃行为的定性和处理依据的是行为本身是否符合违法或犯罪构成要件，与行为人事后是否责怪他人无关。若存在以下情形之一，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任：1.盗窃财物价值达到当地规定的数额较大标准；2.多次盗窃；3.入户盗窃；4.携带凶器盗窃；5.扒窃。构成盗窃罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若未达到犯罪标准，依据治安管理处罚法，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。行为人责怪他人的言论不影响处罚结果，仅可能在具体裁量时作为情节考量。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律解答和帮助。

盗窃行为的定性与处理不会因行为人盗窃后怪罪他人的言论而改变，判定标准始终围绕行为本身是否符合法律规定的违法或犯罪要件。

1.若盗窃行为满足以下任一情形，即构成盗窃罪，需依法追究刑事责任。包括盗窃财物价值达到当地数额较大标准、多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃。对应的刑罚根据情节轻重分为三个档次：情节较轻的处三年以下有期徒刑拘役或管制并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。

2.若盗窃行为未达到犯罪标准，则依据治安管理处罚法予以行政处罚。情节一般的处五日以上十日以下拘留可并处五百元以下罚款；情节较重的处十日以上十五日以下拘留可并处一千元以下罚款。

3.行为人盗窃后怪罪他人的言论仅可能作为案件情节的考量因素，不会对盗窃行为的定性产生实质影响，也不会改变既定的处罚结果。