事故结案后对方再有事该怎么处理

1.事故结案后对方再主张权利的处理方式依结案性质而定。一般而言，若符合结案规定且对方无法证明后续损害与事故因果关系，其主张难以获支持。
2.具体情形及处理措施如下：
-双方自愿和解结案且履行完毕，若协议无无效或可撤销情况，对方通常无权再主张权利。若对方称后续损害与事故有直接因果关系，需自行举证证明因果关系成立，否则请求不被支持。建议双方签订和解协议时明确写明一次性解决纠纷等内容，避免后续争议。
-诉讼结案且判决生效，依据一事不再理原则，对方不能就同一事实重复起诉。但有新事实证明后续损害与事故直接相关时可另行起诉，此时对方要举证证明因果关系及损害程度。当事人在诉讼过程中应充分收集和提供证据，避免遗漏可能的损害情况。
-无论哪种结案方式，对方主张权利都要承担举证责任，证明后续事宜与案涉事故存在法律上的因果关系。若无法举证，其主张难以得到支持。所以对方在主张权利前应做好充分的证据收集和整理工作。

1.事故结案后对方再提权利主张，处理办法要依据结案性质来定。要是双方自愿达成和解协议，并且已经履行完毕，只要协议不存在无效或者可撤销的情况，对方就不能再主张权利。
2.如果对方称后续损害和事故有直接因果关系，就得拿出证据证明这种因果关系确实存在，不然其请求不会被支持。
3.要是诉讼结案且判决已经生效，按照一事不再理原则，对方不能就同一事实重复起诉。不过，若有新事实能证明后续损害和事故直接相关，就可以另行起诉，但此时要举证证明因果关系和损害程度。
4.不管是哪种情况，对方主张权利时都要承担举证责任，证明后续事宜和案涉事故有法律上的因果关系，否则其主张很难得到认可。

法律分析：
（1）对于双方自愿达成且履行完毕的和解协议，通常具有法律效力。若协议不存在无效或可撤销情形，对方一般不能再主张权利。例如双方在事故后自行协商达成赔偿方案并完成赔付，若无特殊情况，对方后续不能再要求赔偿。
（2）若对方主张后续损害与事故有直接因果关系，需提供证据证明。若无法举证，其请求将不被支持。
（3）诉讼结案且判决生效后，依据一事不再理原则，对方不能就同一事实重复起诉。不过，若有新事实证明后续损害与事故直接相关，可另行起诉，但要举证证明因果关系和损害程度。

提醒：当对方在事故结案后再主张权利时，要仔细审查对方证据。若对因果关系等有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若为自愿和解且履行完毕，需查看协议是否有无效或可撤销情况，没有则可拒绝对方主张；若对方称后续损害与事故有关，让其拿出因果关系的证据，无证据可不支持其请求。
（二）若为诉讼结案且判决生效，依据一事不再理原则，可拒绝对方就同一事实的重复起诉；若对方有新事实证明后续损害与事故相关，让其举证因果关系和损害程度。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，这体现了一事不再理原则。

结论：
事故结案后对方再主张权利，处理方式因结案性质而异，和解结案除非协议无效或可撤销且履行完毕后对方一般无权再主张；诉讼结案遵循一事不再理原则，但有新事实证明后续损害与事故有关可另行起诉，且对方主张权利均需承担举证责任。
法律解析：
在事故处理中，结案性质不同处理方式不同。如果是双方自愿达成和解协议且已履行完毕，协议具有法律效力，只有在协议存在无效或可撤销情形时，对方才能再主张权利。若对方称后续损害与事故有直接因果关系，必须提供证据证明，不然请求不会被支持。若是诉讼结案且判决生效，按照一事不再理原则，对方不能就同一事实重复起诉。不过，若有新事实证明后续损害和事故直接相关，对方可另行起诉，但要举证证明因果关系和损害程度。总之，对方主张权利时需承担举证责任，证明后续事宜与案涉事故存在法律上的因果关系，否则主张很难被支持。如果您在事故结案后遇到对方再主张权利的情况，对法律适用和处理方式有疑问，可向专业法律人士咨询。