要是有人想讹人要怎么处理

1.遭遇他人讹诈应区分情形处理。若对方以威胁要挟方式索要财物，可能构成敲诈勒索，若对方在民事纠纷中虚构损失或夸大损害程度主张赔偿则属于民事范畴。
2.若遇到敲诈勒索情况，要立即保留相关证据，像录音、聊天记录等，然后向公安机关报案，由警方依法调查处理。若是民事纠纷中对方虚构损失等主张赔偿，要收集相反证据，如事发时的监控录像、证人证言、财物原始价值凭证等。若被起诉至法院，需积极应诉，向法院提交上述证据，证明对方主张缺乏事实依据，请求法院驳回不合理诉求。
3.处理讹诈事件时要保持冷静，不能未经核实就妥协，防止陷入被动局面。

1.当遇到他人讹诈时，要根据不同情况处理。要是对方用威胁手段，像曝光隐私、捏造事实来索要钱财，这可能构成敲诈勒索。此时要马上保留好录音、聊天记录等证据，然后向公安机关报案，让警方来调查处理。
2.如果是在民事纠纷里，对方虚构损失或夸大损害程度要求赔偿，就要收集相反证据，比如事发时的监控录像、证人证言、财物原始价值凭证等。
3.要是被对方告到法院，要积极去应诉，把前面收集的证据提交给法院，以此证明对方的主张没有事实依据，请求法院驳回其不合理诉求。
4.在整个处理过程中，要保持冷静，别没核实情况就妥协，不然会让自己陷入被动。

法律分析：
（1）当遭遇他人以威胁要挟方式索要财物，比如以曝光隐私、捏造事实恐吓等手段讹诈时，此行为可能构成敲诈勒索。此时要第一时间保留证据，像录音、聊天记录等，然后向公安机关报案，借助警方力量依法调查处理。
（2）若是在民事纠纷里，对方虚构损失或夸大损害程度来主张赔偿，当事人需留意收集相反证据，例如事发时的监控录像、证人证言、财物原始价值凭证等。
（3）若被对方起诉到法院，要积极应诉，把收集到的证据提交给法院，以此证明对方的主张没有事实依据，请求法院驳回其不合理诉求。

提醒：处理讹诈情况要冷静，切勿未经核实就妥协。不同案情应对方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）面对以威胁要挟方式索要财物的敲诈勒索情形，要第一时间保留录音、聊天记录等证据，然后向公安机关报案，让警方介入调查。
（二）对于民事纠纷中对方虚构损失或夸大损害程度主张赔偿的情况，收集事发时监控录像、证人证言、财物原始价值凭证等相反证据。若被起诉到法院，积极应诉并向法院提交这些证据，请求驳回对方不合理诉求。
（三）整个处理过程保持冷静，不要未经核实就妥协，防止陷入被动。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

结论：
遭遇他人讹诈，以威胁要挟索要财物可能构成敲诈勒索，应保留证据报案；民事纠纷中虚构损失索赔，需收集相反证据，被起诉要积极应诉。处理时要冷静，不轻易妥协。
法律解析：
在法律层面，当他人以威胁要挟方式索要财物，这符合敲诈勒索的特征，《中华人民共和国刑法》对敲诈勒索罪有明确规定，这种行为触犯了刑法。此时保留证据并报案，能让警方依据法律程序调查处理。而在民事纠纷里，对方虚构损失或夸大损害程度索赔，依据《中华人民共和国民法典》，当事人有义务提供真实准确的证据来支持自己的主张。收集相反证据能证明对方诉求不合理，若被起诉至法院，法院会根据双方提供的证据进行公正裁决。所以，遇到讹诈情况，冷静应对、收集证据至关重要，不能未经核实就妥协。如果在处理此类问题时遇到困难或有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。