起诉小三可能遇到什么问题

（一）针对证据不足风险，应尽可能收集完整的证据，如银行交易明细、完整的聊天记录、赠与合同等。还可通过证人证言等间接证据来补充证明。
（二）对于缺乏合法案由问题，可选择以配偶擅自处分夫妻共同财产为由起诉，要求小三返还财产，避免以破坏婚姻关系主张精神损害赔偿。
（三）为避免诉讼时效经过，要及时关注自身权利是否受到侵害，在知道或应当知道权利受侵害之日起三年内及时提起诉讼。
（四）面对执行困难，可在诉讼过程中申请财产保全，防止小三转移或挥霍财产。
（五）主体方面，确保由夫妻中非过错方作为原告提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

结论：起诉小三存在证据不足、缺乏合法案由、诉讼时效经过、执行困难和主体不适格等问题。
法律解析：在起诉小三的案件中，若以配偶擅自处分夫妻共同财产为由要求返还，缺乏转账记录、聊天记录等完整证据，诉求难以得到支持。并且我国法律没有直接针对小三的诉讼案由，主张小三破坏婚姻关系要求精神损害赔偿，法院通常不支持，责任主体是配偶。同时，主张财产返还需在知道权利受侵害之日起三年内起诉，超期则丧失胜诉权。即便胜诉，若小三挥霍或转移财产，会出现执行困难。此外，只有夫妻中非过错方才能作为原告起诉，他人无此权利。如果遇到类似复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议和解决方案。

起诉小三存在证据不足、缺乏合法案由、诉讼时效经过、执行困难和主体不适格等问题。
1.证据方面，以配偶擅自处分夫妻共同财产主张返还时，需证明赠与行为和财产为共同财产，若转账记录、聊天记录等证据缺失或不完整，诉求难以得到支持。解决措施是在日常生活中留意收集相关证据，如保存好转账凭证、聊天记录等。
2.案由方面，我国法律没有直接针对小三的诉讼案由，主张小三破坏婚姻关系要求精神损害赔偿，法院通常不支持，责任主体限于配偶。建议可围绕夫妻共同财产处分等有明确法律规定的案由进行诉讼。
3.诉讼时效方面，主张财产返还需在知道或应当知道权利受侵害之日起一定期限内提起诉讼，超期将丧失胜诉权。要及时关注自身权利是否受到侵害，一旦发现应尽早提起诉讼。
4.执行方面，即使胜诉，若小三已挥霍或转移财产，可能无法实际执行到位。在诉讼过程中可申请财产保全，防止财产被转移。
5.主体方面，需由夫妻中非过错方作为原告提起诉讼，他人无权主张。明确诉讼主体资格，确保由适格主体提起诉讼。

起诉小三时，可能会遇到这些问题：
一是证据不足。要是以配偶私自处理夫妻共同财产为由，要求小三返还财产，就得拿出证据证明有赠与行为，且这些财产是夫妻共有的。要是转账记录、聊天记录等证据不全，诉求可能不会被法院支持。
二是缺少合适的起诉理由。目前法律里没有专门针对小三的诉讼案由。要是以小三破坏婚姻关系为由，要求精神损害赔偿，法院一般不会支持，因为承担这种责任的应该是配偶。
三是超过诉讼时效。要求返还财产，要在知道自己权利被侵害的三年内起诉，超过这个时间，就可能没法胜诉了。
四是执行难度大。就算官司赢了，要是小三把财产花完或者转走了，可能也拿不回财产。
五是原告主体不符。必须由夫妻中没犯错的一方来起诉，其他人没有权利这么做。

法律分析：
（1）证据方面，以配偶擅自处分夫妻共同财产起诉小三返还财产时，需有完整证据链证明赠与行为及财产性质。转账记录、聊天记录等证据缺失或不完整，诉求易被驳回。
（2）案由上，我国法律无直接针对小三的诉讼案由，以破坏婚姻关系主张精神损害赔偿，法院一般不支持，责任主体通常为配偶。
（3）诉讼时效上，主张财产返还需在知道权利受侵害起三年内起诉，超期会丧失胜诉权。
（4）执行环节，即便胜诉，若小三挥霍或转移财产，可能无法实际执行到位。
（5）主体资格上，只能由夫妻中非过错方作为原告起诉，他人无此权利。

提醒：起诉小三要及时收集并保存好关键证据，注意诉讼时效，且确保以适格主体提起诉讼，案情不同处理方式有别，可咨询进一步分析。