两次起诉离婚均不出庭什么结果

结论：
原告无正当理由拒不到庭两次起诉按撤诉处理，婚姻关系维持；被告无正当理由拒不到庭，第一次起诉若无法认定感情破裂通常不准离婚，第二次起诉有法定情形可判离，被告经两次传票传唤拒不到庭可被拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，意味着婚姻关系在法律程序上维持原状。被告无正当理由拒不到庭，第一次起诉时，法院在证据不足认定夫妻感情破裂的情况下，通常判决不准离婚。第二次起诉时，若存在第一次判决不准离婚后双方分居满一年等法定准予离婚情形，法院可依据证据认定感情破裂而判决准予离婚。另外，被告经两次传票传唤仍拒不到庭，法院有权依法拘传其到庭。如果遇到离婚诉讼中当事人不出庭的类似法律问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

1.原被告不出庭情况不同，法院处理方式有别。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭且两次起诉均按撤诉处理，婚姻关系维持原状。被告不出庭时，第一次起诉法院可缺席审理，若无法认定夫妻感情破裂通常不准离婚；第二次起诉若存在法定准予离婚情形，如第一次判决不准离婚后双方分居满一年，即便被告缺席，法院可依证据判离。另外，被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。
2.解决措施与建议：原告应积极出庭参与诉讼，避免无正当理由缺席致按撤诉处理。被告若有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并提交相关证明材料。法院可加强对当事人的法律宣传，告知不出庭的法律后果，提高当事人的法律意识和诉讼参与度。

1.要区分原被告不出庭的不同情况。要是原告收到传票却没有正当理由不出庭，两次起诉都会按撤诉处理，婚姻关系会继续维持。
2.若被告收到传票无正当理由不出庭，第一次起诉时，法院可以进行缺席审理。要是没办法认定夫妻感情已经破裂，一般会判决不准离婚。
3.第二次起诉时，如果有法定准予离婚的情况，像第一次判决不准离婚后双方分居满一年，就算被告缺席，法院也能根据证据认定感情破裂，判决准予离婚。
4.要是被告收到两次传票都拒不出庭，法院能依法强制其到庭参加诉讼。

法律分析：
（1）原告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭，且两次起诉都如此，会按撤诉处理，婚姻关系继续维持。这意味着原告主动放弃了此次诉讼，案件不再继续审理。
（2）被告方面，第一次起诉时经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理。若无法认定夫妻感情确已破裂，一般判决不准离婚。
（3）第二次起诉时，若存在法定准予离婚情形，比如第一次判决不准离婚后双方分居满一年，即便被告缺席，法院也能依据证据认定感情破裂，进而判决准予离婚。
（4）若被告经两次传票传唤仍拒不到庭，法院有权依法拘传其到庭参与诉讼。

提醒：原被告都应重视出庭，原告不出庭可能导致撤诉，被告不出庭可能面临不利判决，不同案情对应不同法律处理，建议咨询以获精准分析。

（一）原告方面：经传票传唤无正当理由拒不到庭，两次起诉都会按撤诉处理，婚姻关系继续维持。这种情况下原告若想离婚，后续可重新准备材料起诉。
（二）被告方面：
1.第一次起诉时，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理，若不能认定夫妻感情确已破裂，一般判决不准离婚。被告应重视诉讼，积极出庭维护自身权益。
2.第二次起诉时，若有法定准予离婚情形，如第一次判决不准离婚后双方分居满一年，即便被告缺席，法院也能依据证据认定感情破裂并判决准予离婚。
3.被告经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可依法拘传其到庭参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。