离婚出轨证据取证什么规定

（一）确保取证方式合法，不得采用侵犯他人权益的手段。比如不能私闯他人住宅拍摄证据，不能非法安装监听或监控设备获取信息，这类方式获取的证据会因违法而不被采纳。

（二）妥善保存电子数据的原始载体。出轨方与第三者的聊天记录、电子邮件等电子数据，需保留手机、电脑等原始设备，仅截图可能被质疑真实性，影响证据效力。

（三）收集出轨方自愿出具的书证。比如出轨方书写的保证书、悔过书等书面材料，能直接证明出轨事实，要保存原件，避免复印件出现争议。

（四）在公共场合获取视听资料。比如在商场、公园等公共区域拍摄的亲密照片或视频，这类证据不侵犯他人隐私，可作为有效证据使用。

（五）借助证人证言辅助证明。邻居或朋友若能证明出轨方与第三者的亲密关系，可让他们出具书面证言或出庭作证，增强证据的可信度。

法律依据为最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条：对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

离婚时收集出轨证据需遵循合法、真实、关联三个原则，其中合法性是关键，用私闯他人住宅拍摄、非法监听等方式获取的证据，无法作为判决依据。

电子数据类证据要注意保存原始载体，比如未删除聊天记录的手机、存有邮件的电脑，仅靠截图可能不被认可。

出轨方手写的悔过书或保证书，是直接反映事实的有力材料，需留存原件避免失效。

公共场合拍摄的亲密行为画面可作为证据，但不能侵犯隐私，比如在餐厅、公园等公开区域记录的内容有效。

邻居或朋友的亲眼证言能辅助证明，此外报警记录、医院相关证明等材料，也可从侧面补充证据链条。

结论：
离婚时收集出轨证据需遵循合法性真实性关联性原则，非法方式获取的证据无法作为定案依据，可通过合法途径收集相关证据。

法律解析：
根据民事诉讼法及其司法解释，证据需具备合法性真实性关联性才能作为认定事实的依据。合法性要求证据获取方式不得严重侵害他人合法权益违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，例如私闯他人住宅拍摄的证据不能被采纳。常见合法取证方式包括，一电子数据如出轨方与第三者的聊天记录电子邮件等，需保留原始载体；二书证如出轨方书写的保证书悔过书；三视听资料如在公共场合拍摄的亲密照片或录像；四证人证言如邻居朋友的相关陈述。此外报警记录医院诊断证明等也可作为辅助证据。若对取证方式的合法性存疑，或需要协助固定和收集证据，建议向专业法律人士咨询。

离婚案件中收集出轨证据需严格遵循合法性、真实性、关联性三大原则，其中合法性是核心前提，采用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式获取的证据，无法作为法院定案依据，例如私闯他人住宅拍摄的内容就不具备合法性。

1.收集电子数据证据。出轨方与第三者的聊天记录、电子邮件等电子数据可作为证据，需注意保存原始载体，避免仅提供截图，确保数据的完整性和真实性。

2.留存书面证据。出轨方自愿书写的保证书、悔过书等书面材料，能直接反映出轨事实，需保持原件状态，不得随意涂改或损坏。

3.采用合法视听资料。在公共场合拍摄的出轨方与第三者的亲密照片或视频，因公共场合无隐私属性，可作为有效证据；需避免在他人私人空间拍摄，以免侵犯隐私。

4.借助证人证言。了解情况的邻居、朋友等提供的证言，需确保内容与出轨事实相关，且证人需具备正常作证能力。

5.收集辅助证据。报警记录、医院相关诊断证明等材料，若能间接证明出轨行为与婚姻破裂的关联，也可作为辅助证据提交。

法律分析：
（1）取证需遵循合法性原则。证据的获取方式必须合法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为定案依据，例如私闯他人住宅拍摄的证据不具备合法性。

（2）取证需遵循真实性原则。证据应当真实有效，不得伪造或篡改。例如电子数据需保存原始载体，避免对内容进行剪辑或修改，确保证据未被人为干预。

（3）取证需遵循关联性原则。证据需与出轨事实直接相关，能够证明出轨行为的存在。例如亲密照片应体现与出轨相关的行为，证人证言需描述具体的出轨相关场景。

（4）常见合法取证方式包括多种类型。电子数据方面，可提供出轨方与他人的聊天记录、电子邮件等，需注意保存原始载体；书证方面，可提供出轨方书写的保证书、悔过书等；视听资料方面，在公共场合拍摄的亲密照片或录像可作为证据，但不得侵犯他人隐私；证人证言方面，邻居、朋友的相关证言可作为辅助证据；此外，报警记录、医院诊断证明等也可能成为辅助证据。

提醒：
取证时需严格遵守合法性原则，避免因获取方式不当导致证据无效，若对取证方式存在疑问，建议咨询专业人士获取针对性帮助。