(一)集资诈骗罪介绍人若构成犯罪,立案标准与集资诈骗罪一致。以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额在十万元以上的,应予立案追诉。
(二)介绍人是否构成犯罪的判断关键在于主观认知及行为参与情况。若主观上明知是集资诈骗行为仍提供帮助,存在非法占有目的,与实施者通谋,积极参与介绍并从中获利,且达到立案数额标准,会以集资诈骗罪共犯论处。
(三)若介绍人不明知是诈骗活动,仅是正常介绍,未参与诈骗策划或获取非法利益,一般不构成犯罪。介绍人的获利情况、对集资活动的认知程度等,都是判断是否构成犯罪的重要考量因素。
法律依据:最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)第四十四条
以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉
(一)个人集资诈骗数额在十万元以上的
(二)单位集资诈骗数额在五十万元以上的
集资诈骗罪介绍人的立案标准与集资诈骗罪一致。只要是以非法占有为目的,通过诈骗手段非法集资,数额达到十万元以上,就会被依法立案追究责任。
判断介绍人是否构成犯罪的核心在于主观认知。如果介绍人明知是集资诈骗活动仍提供帮助,且自身有非法占有目的、与实施者存在共谋、积极参与介绍并从中获利,同时数额达标,将被认定为集资诈骗罪共犯。
若介绍人对诈骗活动不知情,仅是正常介绍行为,通常不构成犯罪。此外,介绍人是否获利、对集资活动的实际认知程度等,都是司法机关判断其是否犯罪的重要考量因素。
结论:
集资诈骗罪的介绍人若构成犯罪,立案标准与集资诈骗罪一致,即数额在十万元以上;是否构成犯罪的关键在于主观是否明知集资诈骗行为仍提供帮助。
法律解析:
根据法律规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额在十万元以上的应予立案追诉。对于介绍人是否构成犯罪,需从以下方面判断:一是主观认知,若明知是集资诈骗行为仍提供帮助,与实施者有通谋;二是行为表现,积极参与介绍活动并从中获利;三是数额达标,达到十万元以上的立案标准。满足这些条件的介绍人,会以集资诈骗罪共犯论处。若介绍人主观上不明知是诈骗活动,仅是正常介绍,一般不构成犯罪。此外,介绍人的获利情况、对集资活动的认知程度等,都是判断其是否构成犯罪的重要考量因素。若你对介绍行为是否涉及犯罪存在困惑,建议向专业法律人士咨询,获取针对性的法律意见。
集资诈骗罪的介绍人若构成犯罪,其立案标准与集资诈骗罪一致,即行为人以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额达到十万元以上时,应当予以立案追诉。
1.判断介绍人是否构成犯罪,核心在于其主观上是否明知对方从事集资诈骗行为仍提供帮助。若介绍人主观上具有非法占有目的,与集资诈骗实施者存在通谋,积极参与介绍行为并从中获利,且涉及数额达到立案标准,会被认定为集资诈骗罪的共犯。
2.若介绍人对集资诈骗活动并不知情,仅是出于正常介绍目的提供帮助,一般不构成犯罪。
3.在实际案件处理中,介绍人的获利情况、对集资活动的认知程度、参与深度等,都是司法机关判断其是否构成犯罪的重要考量因素。
法律分析:
(1)集资诈骗罪介绍人若构成犯罪,其立案标准与集资诈骗罪一致。具体为以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额在十万元以上的,应予立案追诉。
(2)介绍人是否构成犯罪的关键在于主观是否明知他人实施集资诈骗行为仍提供帮助。若介绍人主观上具有非法占有目的,与集资诈骗实施者存在通谋,积极参与介绍行为并从中获取利益,且达到上述立案数额标准,会以集资诈骗罪共犯论处。
(3)若介绍人对集资诈骗活动并不知情,仅是出于正常目的进行介绍,一般不构成犯罪。介绍人是否从中获利、对集资活动的具体认知程度等,都是判断其是否构成犯罪的重要考量因素。
提醒:
介绍人需明确了解所参与介绍的集资活动合法性,若明知他人从事集资诈骗仍提供帮助,可能构成共犯承担刑事责任,若对行为性质存疑,建议咨询专业法律人士分析风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯