小三比原配好法律如何判定

法律分析：
（1）法律层面不存在“小三比原配好”的判定标准，婚姻关系受法律保护，夫妻双方在婚姻存续期间负有互相忠实、互相尊重的义务，这是婚姻家庭关系的核心准则之一。

（2）第三方介入他人婚姻关系的行为违背公序良俗，该行为通常不构成刑事犯罪，仅会受到道德层面的谴责，但不排除在特定情形下需承担民事责任。

（3）若第三方与有配偶者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，需依法承担刑事责任。

（4）婚姻关系存续期间，夫妻所得的财产一般属于共同财产，配偶一方未经另一方同意，将大额共同财产赠与第三方的，另一方有权通过诉讼方式要求第三方返还该财产，法律会支持这一诉求以保障配偶的合法财产权益。

提醒：
提醒若发现配偶将共同财产赠与第三方，应注意收集赠与相关证据并及时通过法律途径主张返还；若存在第三方与配偶以夫妻名义共同生活的情况，需留存证据并咨询专业人士，维护自身合法权益。

（一）法律上不存在“小三比原配好”的判定标准，婚姻关系受法律保护，夫妻双方有互相忠实、互相尊重的义务。

（二）小三介入他人婚姻关系违背公序良俗，但通常不涉及犯罪。若小三与有配偶者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。

（三）婚姻存续期间，夫妻共同财产属于双方共有，有配偶者擅自将大额共同财产赠与小三，原配可通过诉讼要求返还，该赠与行为因违背公序良俗而无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

法律层面不存在小三比原配更合理的判断依据，合法婚姻关系受法律保护，夫妻双方需履行互相忠实、彼此尊重的义务。

小三介入他人婚姻关系违背公序良俗，通常不构成刑事犯罪，更多是在道德层面受到社会谴责。

若小三与已婚人士以夫妻名义共同生活，可能触犯重婚罪，需承担相应的刑事责任。

婚姻存续期间夫妻所得财产大多属于双方共同所有，若已婚一方将大额共同财产赠与小三，原配可通过诉讼要求返还，该诉求会得到法律支持，以保障原配的合法财产权益。

结论：法律不认可“小三比原配好”的判定标准，婚姻关系受法律保护，小三介入他人婚姻违背公序良俗，特定情形下需承担法律责任。
法律解析：
婚姻关系受民法典保护，夫妻双方有互相忠实、互相尊重的义务。小三介入他人婚姻关系，违反公序良俗原则，但通常仅受道德谴责，不构成犯罪。若小三与有配偶者以夫妻名义共同生活，则可能触犯刑法中的重婚罪，需承担刑事责任。夫妻婚姻存续期间所得财产一般属于共同财产，有配偶者擅自将大额共同财产赠与小三，侵犯了原配的财产权益，原配可通过诉讼要求小三返还该财产，法律会支持原配的合法诉求。如果您遇到婚姻中财产被赠与小三或其他相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律层面不存在“小三比原配好”的判定标准，婚姻关系受法律严格保护，夫妻双方在婚姻存续期间需履行互相忠实、互相尊重的法定义务，第三者介入他人合法婚姻关系的行为违背公序良俗，通常仅在道德层面受到社会谴责，但在特定情形下可能涉及法律责任。

1.若第三者与有配偶者以夫妻名义持续共同生活，可能构成重婚罪，需依法承担相应的刑事责任，受到法律的严厉惩处。

2.夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同财产，任何一方不得擅自处分共同财产，若有配偶者擅自将大额共同财产赠与第三者，原配可通过向人民法院提起诉讼的方式要求第三者返还财产，法律会依法支持原配的合法诉求，以有效维护原配的财产权益不受侵害。