判定交通逃逸行为的办法有哪些

法律分析：
（1）主观层面需认定行为人是否具有逃避法律追究的故意。若因害怕被现场人员殴打等非逃避法律责任的原因离开事故现场，之后主动返回并配合相关部门调查，一般不被认定为交通逃逸。

（2）客观行为上，交通逃逸的常见情形包括发生事故后直接驾驶车辆或弃车逃离现场；事故发生后自认无责任而驾车离开；存在酒后驾驶、无证驾驶嫌疑，报案后未等待处理便弃车离开，之后又返回现场；将伤者送往医院后，未报案且无正当理由离开医院；在接受调查期间擅自逃匿等。

（3）判定交通逃逸需综合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据，确保事实认定的客观性和准确性。

（4）交通逃逸行为需承担多重法律责任，包括刑事责任、民事责任和行政责任。若行为构成犯罪，将依法追究刑事责任；需承担事故造成的民事赔偿责任；同时会面临行政处罚，如罚款、吊销机动车驾驶证等。

提醒：
发生交通事故后，若因特殊原因需离开现场，应及时向公安机关报备并保留相关证明材料；若已离开现场，应尽快主动返回配合调查，避免因行为被认定为逃逸而承担更重的法律责任。

（一）主观方面需判断是否存在逃避法律追究的故意。若因害怕被殴打等非逃避法律责任的原因离开现场，之后主动归案的，一般不认定为逃逸。

（二）客观行为上，可从以下情形判定。发生事故后直接驾车或弃车逃离现场；自认无责驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后未等候处理便弃车离开又返回；送伤者到医院但未报案且无故离开；接受调查期间逃匿等。

（三）判定时需结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

认定交通逃逸的主观核心是当事人是否有逃避法律责任的故意。若因害怕被殴打等非逃避责任的原因离开现场，之后主动返回接受处理，通常不认定为逃逸。

客观层面的逃逸行为有多种表现，如事故后直接驾车或弃车逃离现场；自认无责便驾车离开；存在酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后未等处理就弃车离开再返回；送伤者就医却未报案且无故离开；接受调查期间逃走等。

判定时需结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据综合分析，确保结论准确。

逃逸者需承担刑事、民事和行政责任。构成犯罪的会被追究刑事责任，需赔偿对方损失，还会面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。

结论：判定交通逃逸需结合主观故意与客观行为综合证据认定，逃逸者需承担刑事、民事及行政责任。
法律解析：
主观上，逃逸者需具有逃避法律追究的故意。若因害怕被殴打等其他原因离开现场后又主动归案，一般不认定为逃逸。客观行为上常见情形有发生事故后直接驾车或弃车逃离现场；自认无责驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回；送伤者到医院但未报案且无故离开；接受调查期间逃匿。判定时需结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据综合考量。逃逸者需承担相应责任，构成犯罪的依法追究刑事责任，需承担民事赔偿责任，同时会面临罚款、吊销机动车驾驶证等行政处罚。若遇到交通相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询以获得准确法律帮助。

判定交通逃逸行为需从主观故意与客观行为两方面综合考量，并结合相关证据确认，逃逸者需承担相应法律责任。

主观方面需具备逃避法律追究的故意。若因害怕被殴打等非逃避法律责任的原因离开现场后主动归案，通常不认定为逃逸。

客观行为上存在多种典型情形。比如发生事故后直接驾车或弃车逃离现场；自认无责驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后未等候处理便弃车离开又返回；送伤者到医院但未报案且无故离开；接受调查期间逃匿等。

判定时需结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据进行综合分析，确保认定结果准确无误。

逃逸行为需承担多重法律责任。构成犯罪的依法追究刑事责任；需承担事故造成的民事赔偿责任；同时面临罚款、吊销机动车驾驶证等行政处罚。