净身出户是否可不付抚养费

（一）净身出户不能作为不支付抚养费的理由。净身出户是离婚时夫妻双方对共同财产分割的约定，属于财产处理范畴，而抚养子女是父母的法定义务，基于亲子关系产生，不会因财产分割方式消除。即使一方在离婚时放弃全部共同财产，只要具备支付能力，仍需承担子女抚养费。

（二）抚养费数额可由双方协商确定，协商不成的，由法院根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平判决。

（三）若一方后续经济状况发生重大变化，确实无力按原约定或判决标准支付抚养费，可向法院起诉请求适当降低抚养费数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

净身出户是离婚时对夫妻共同财产的处理方式，不能成为不支付子女抚养费的理由。抚养子女是父母的法定义务，该义务基于亲子关系产生，不会因财产分割的选择而消除。

即使选择净身出户，只要有支付能力，仍需承担抚养费。抚养费数额可由双方协商，协商不成时法院会综合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平来确定。

若后续经济状况发生重大变化，确实无力按原标准支付，可向法院起诉请求适当降低抚养费金额。

结论：净身出户不能成为不支付抚养费的理由，父母仍需依法履行抚养义务。

法律解析：抚养子女是父母的法定义务，该义务基于亲子关系产生，不会因离婚时的财产分割方式而消除。净身出户通常指离婚时放弃全部或大部分夫妻共同财产，这属于财产分割范畴，与抚养义务分属不同法律关系。即使一方选择净身出户，只要具备支付能力，仍需按规定支付抚养费。抚养费数额可由双方协商确定，协商不成时由法院判决，法院会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素。若一方经济状况发生重大变化，确实无力按原标准支付，可向法院起诉请求适当降低抚养费。如果在离婚后遇到抚养费支付相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得符合自身情况的法律建议和解决方案。

净身出户不能成为拒绝支付抚养费的合法理由。抚养子女是父母的法定义务，该义务基于亲子关系产生，不会因夫妻离婚时的财产分割方式而消除。净身出户属于离婚时对夫妻共同财产的处分行为，与父母对子女的抚养责任分属不同法律范畴，二者之间没有必然联系。

1.明确义务边界。当事人需清楚认识到净身出户和支付抚养费是两个独立的法律问题，即使在离婚时放弃全部或大部分夫妻共同财产，也不能免除对子女的抚养义务，只要具备支付能力，就应按规定履行。

2.协商确定抚养费数额。双方可就抚养费的金额、支付方式等进行协商，协商时需综合考虑子女的实际需要、支付方的经济负担能力以及当地的实际生活水平，达成一致后签订书面协议，确保约定内容清晰明确。

3.诉讼解决争议。若双方无法就抚养费达成一致意见，任何一方均可向法院提起诉讼，由法院根据相关因素作出判决，保障子女的合法权益。

4.申请调整抚养费。若支付方的经济状况发生重大变化，确实无力按照原约定或判决标准支付抚养费，可向法院提交经济困难的证明材料，申请适当降低抚养费数额。

法律分析：
（1）抚养子女是父母的法定义务，该义务基于亲子关系产生，不会因夫妻财产分割方式而消除。净身出户属于离婚时的财产分割范畴，与抚养义务分属不同法律关系，二者互不影响。

（2）净身出户通常指离婚时放弃全部或大部分夫妻共同财产，即便一方选择此种财产分割方式，只要具备支付能力，仍需按规定支付抚养费。

（3）抚养费数额可由双方协商确定，协商不成时由法院判决。法院会综合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平来确定具体数额。

（4）若一方经济状况发生重大变化，确实无力按原标准支付抚养费，可向法院起诉请求适当降低抚养费，但需提供经济困难的有效证据。

提醒：
净身出户不能免除抚养义务，若无力支付抚养费应通过法律途径申请调整，切勿直接拒绝支付，否则可能面临被申请强制执行的风险。