(一)若当事人之间有有效的仲裁协议,约定将侵权纠纷中的财产权益纠纷提交商事仲裁机构仲裁,可向约定的商事仲裁机构申请仲裁,解决纠纷。
(二)签订仲裁协议时,要明确约定仲裁事项和仲裁机构等法定有效要件,确保协议有效。
(三)若不存在有效仲裁协议,或纠纷包含非财产权益部分,如人身损害中的精神损害赔偿,应向有管辖权的法院提起诉讼。
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
结论:
侵权纠纷中的财产权益纠纷,存在有效仲裁协议约定提交商事仲裁机构仲裁的,可通过商事仲裁解决;无有效仲裁协议或涉及非财产权益纠纷的,应通过诉讼途径解决。
法律解析:
依据仲裁法,平等主体间的合同纠纷及其他财产权益纠纷可仲裁,侵权纠纷中的财产权益部分属于其他财产权益纠纷范畴。不过,仲裁协议需具备法定有效要件,如明确约定仲裁事项及仲裁机构等。若当事人之间有符合要求的有效仲裁协议,就可将侵权纠纷中的财产权益纠纷提交商事仲裁机构仲裁。若不存在有效仲裁协议,或者纠纷包含非财产权益部分,像人身损害中的精神损害赔偿等,就只能通过诉讼途径解决。仲裁以有效仲裁协议为适用前提,没有协议不能通过仲裁处理侵权纠纷。如果您在侵权纠纷处理方面有疑问,不知是该选择仲裁还是诉讼,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和解决方案。
1.侵权纠纷中的财产权益纠纷,在当事人有有效仲裁协议且约定提交商事仲裁机构仲裁时,可通过商事仲裁解决。因为平等主体间的合同纠纷及其他财产权益纠纷可仲裁,侵权纠纷中的财产权益部分属于其他财产权益纠纷范畴。
2.仲裁协议需具备法定有效要件,如明确约定仲裁事项及仲裁机构等内容。
3.若不存在有效仲裁协议,或者纠纷涉及非财产权益,像人身损害中的精神损害赔偿等非财产部分,应通过诉讼途径解决。仲裁适用的前提是当事人存在有效仲裁协议,无协议则不能通过仲裁处理侵权纠纷。
解决措施和建议:
1.当事人在遇到侵权纠纷中的财产权益纠纷时,先确认是否有有效的仲裁协议。
2.签订仲裁协议时,确保明确约定仲裁事项和仲裁机构等法定有效要件。
3.若纠纷涉及非财产权益或无有效仲裁协议,及时准备通过诉讼途径解决。
1.对于侵权纠纷里的财产权益纠纷,要是当事人之间有有效的仲裁协议,并且约定把纠纷交给商事仲裁机构仲裁,那就可以用商事仲裁来解决。在我看来,这就像是给双方提供了一个自主选择解决纠纷途径的机会,能让事情处理得更高效。
2.依据法律规定,平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷是能仲裁的,侵权纠纷里的财产权益部分就属于其他财产权益纠纷。这说明法律对仲裁的适用范围有明确界定,让大家清楚在什么情况下可以走仲裁这条路。
3.仲裁协议得有法定的有效要件,像明确约定仲裁事项和仲裁机构等内容。这就好比盖房子得有坚实的地基,仲裁协议的有效要件就是仲裁顺利进行的基础。
4.如果没有有效的仲裁协议,或者纠纷涉及非财产权益,比如人身损害中的精神损害赔偿等非财产部分,那就只能通过诉讼来解决了。这是为了保证不同性质的纠纷都能得到合适的处理。
5.要记住,仲裁的适用是以当事人有有效仲裁协议为前提的,没有协议就不能通过仲裁处理侵权纠纷。这是一个重要的原则,能避免随意使用仲裁,维护法律的严肃性。
法律分析:
(1)在侵权纠纷中的财产权益纠纷里,若当事人有有效的仲裁协议,且约定提交商事仲裁机构仲裁,就能够通过商事仲裁来解决。因为平等主体间的合同纠纷及其他财产权益纠纷可仲裁,侵权纠纷中的财产权益部分属于此范畴。
(2)仲裁协议需满足法定有效要件,比如要明确约定仲裁事项和仲裁机构等内容。
(3)若不存在有效仲裁协议,或者纠纷包含非财产权益,像人身损害中的精神损害赔偿等非财产部分,就应通过诉讼途径解决。仲裁适用的前提是当事人存在有效仲裁协议,没有协议就不能通过仲裁处理侵权纠纷。
提醒:
进行仲裁前要确保仲裁协议有效,明确仲裁事项和机构。若纠纷涉及非财产权益,应考虑诉讼途径,复杂情况建议咨询专业人士分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯