交通事故导致他人死亡需谅解书么

（一）若肇事方负事故主要或全部责任，已构成交通肇事罪，应主动与被害方沟通，表达真诚悔意并积极赔偿损失，争取达成赔偿协议并取得谅解书，这对后续量刑有积极影响。

（二）若未取得谅解书，需按法律规定履行赔偿义务，配合司法机关调查，如实供述案件事实，展现良好悔罪态度，避免因态度问题加重处罚。

（三）若已取得谅解书，应及时将其提交给办案机关，以便司法机关在处理案件时充分考虑该情节，依法作出从宽处理的决定。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》中规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

交通事故导致他人死亡时，谅解书并非法定必须提交的文件，但具有重要实际意义。若肇事者承担事故主要或全部责任，将构成交通肇事罪，面临刑事责任追究。

若肇事者积极赔偿损失、真诚悔过，与死者家属达成赔偿协议并取得谅解书，司法机关会结合犯罪情节、悔罪表现等因素，在量刑时予以从宽处理，甚至可能适用缓刑。

未取得谅解书不影响案件正常办理，但肇事者可能失去从轻处罚的机会。因此，建议肇事者主动与死者家属沟通，尽力争取谅解，以争取更有利的处理结果。

结论：交通事故致他人死亡且肇事方负主要或全部责任时，谅解书虽非处理案件的必需材料，但对量刑有积极影响，建议肇事方尽力与被害方沟通争取。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，交通事故致他人死亡且肇事方负主要或全部责任的，构成交通肇事罪。谅解书的作用主要体现在量刑环节，若肇事方积极赔偿被害方损失、真诚悔罪，并与被害方达成赔偿协议取得谅解书，司法机关会结合犯罪情节、悔罪表现等因素，在量刑时予以从宽处理，例如酌情从轻处罚，甚至可能适用缓刑。若未取得谅解书，司法机关仍会依法处理案件，但肇事方可能失去获得从轻处罚的机会。因此，建议肇事方在事故发生后主动与被害方沟通，积极履行赔偿义务，尽力争取谅解书。如果在处理过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

交通事故致他人死亡后，谅解书并非法定必须提交的文件，但对肇事方的刑事处理结果具有重要影响。若肇事方负主要或全部责任，已构成交通肇事罪，此时取得被害方的谅解书，法院在量刑时通常会酌情从轻处罚，甚至可能适用缓刑；若未取得谅解书，虽不影响司法机关依法办理案件，但肇事方可能失去这一从轻处罚的机会。

1.主动真诚沟通。事故发生后，肇事方应尽快与被害方家属建立联系，态度需诚恳悔罪，清晰表达对事故后果的愧疚，避免因沟通不及时或态度问题加剧双方矛盾。

2.积极履行赔偿责任。按照法律规定的赔偿范围和标准，主动向被害方支付赔偿款，或与被害方协商达成合理赔偿协议并按时履行，以实际行动体现悔罪诚意。

3.借助专业力量协调。若双方沟通存在障碍，可委托律师或通过调解机构介入，协助双方进行有效协商，推动谅解协议的达成，减少不必要的纠纷。

4.配合司法程序。在案件处理过程中，肇事方需积极配合警方及司法机关的调查工作，如实陈述事故经过，展现良好的悔罪态度，为量刑从宽创造有利条件。

法律分析：
（1）交通事故致他人死亡时，若肇事方负主要或全部责任，会构成交通肇事罪。谅解书并非案件处理的必需材料，但对量刑有重要积极作用，法院通常会酌情从轻处罚，甚至可能适用缓刑。

（2）肇事方积极赔偿损失、真诚表达悔罪意愿，并与被害方达成赔偿协议且取得谅解书的，司法机关会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素，在量刑时予以从宽处理。

（3）若未取得谅解书，不会影响司法机关依法办理案件，但肇事方可能失去获得从轻处罚的机会，因此建议肇事方尽力与被害方沟通协商，争取对方谅解。

提醒：
肇事方应尽早与被害方沟通，积极履行赔偿义务以争取谅解，同时需确保谅解书的签订基于双方自愿且内容合法，避免出现强迫或虚假的协议。