要怎样认定骗取贷款罪的犯罪金额

1.骗取贷款罪的犯罪金额认定需综合考量行为性质与危害后果，主要存在两种情形，且涉及多次行为累计计算及区分不同认定标准等情况。
2.具体的认定情形包括：一是以欺骗手段实际取得的贷款本金数额，当行为人采用虚构交易背景、提供虚假证明文件等欺骗手段，从金融机构实际获取的贷款本金达到追诉标准时，该数额就是犯罪金额；二是因骗取贷款行为给金融机构造成的直接经济损失数额，即便行为人骗取贷款未达数额标准，但行为导致金融机构无法收回贷款本金等直接经济损失达到追诉标准，该损失数额即为犯罪金额。
3.对于多次实施骗取贷款行为的，要将实际获取的贷款本金数额或造成的直接经济损失数额累计计算。这里的贷款本金不包含利息等派生收益，直接经济损失是指金融机构因无法收回贷款本金产生的实际损失。
4.认定时要依据案件具体情况，区分“数额较大”或“造成重大损失”的情形，适用不同的金额认定标准。
5.解决措施与建议：司法人员应深入调查案件事实，全面收集与贷款本金获取、直接经济损失相关的证据，准确区分不同情形，合理适用认定标准。金融机构要加强贷款审核流程，提高风险防范意识，对交易背景和证明文件进行严格审查，降低被骗取贷款的风险。

1.骗取贷款罪犯罪金额的认定，要综合行为性质和危害后果判断，主要有两种情况。一是看以欺骗手段拿到的贷款本金数额。要是有人用虚构交易背景、提供假证明文件等欺骗办法，从金融机构拿到的贷款本金达到了追诉标准，这笔本金就是犯罪金额。
2.二是看骗取贷款行为给金融机构带来的直接经济损失数额。就算骗取的贷款没达到数额标准，但行为让金融机构收不回贷款本金等，导致的直接经济损失达到追诉标准，这损失数额也是犯罪金额。
3.要是多次进行骗取贷款的行为，实际拿到的贷款本金数额或者造成的直接经济损失数额要加起来算。这里的贷款本金不包括利息等额外收益，直接经济损失就是金融机构因为收不回贷款本金产生的实际损失。
4.认定的时候要根据具体案件情况，分清是“数额较大”还是“造成重大损失”的情况，然后用不同的金额认定标准。

法律分析：
（1）骗取贷款罪犯罪金额认定分两种主要情形。一是以欺骗手段实际取得的贷款本金数额，当通过虚构交易背景、提供虚假证明文件等手段从金融机构获取的贷款本金达到追诉标准，此数额就是犯罪金额。
（2）二是骗取贷款行为给金融机构造成的直接经济损失数额，即便骗取贷款未达数额标准，但导致金融机构无法收回贷款本金等直接经济损失达追诉标准，该损失数额也是犯罪金额。
（3）多次实施骗取贷款行为，实际获取的贷款本金数额或造成的直接经济损失数额要累计计算。且贷款本金不包含利息等派生收益，直接经济损失是金融机构无法收回贷款本金的实际损失。认定时要区分“数额较大”或“造成重大损失”情形适用不同标准。

提醒：
在涉及贷款业务时，要确保提供信息真实合法，避免陷入骗取贷款罪风险。不同案件情况复杂，若有相关疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）明确行为性质与危害后果判断方向。若有虚构交易背景、提供虚假证明文件等欺骗手段，关注实际取得的贷款本金数额；若已造成金融机构损失，着重计算直接经济损失数额。
（二）对于多次实施骗取贷款行为，要累计计算实际获取的贷款本金数额或造成的直接经济损失数额。
（三）区分“数额较大”或“造成重大损失”情形，依据案件具体情况适用不同金额认定标准，且注意贷款本金不包含利息等派生收益，直接经济损失是无法收回贷款本金的实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：
骗取贷款罪的犯罪金额认定分两种情形，一是以欺骗手段实际取得的贷款本金数额，二是因骗取贷款行为给金融机构造成的直接经济损失数额，多次实施该行为的数额应累计计算，认定需结合具体情况区分适用标准。
法律解析：
根据法律规定，在认定骗取贷款罪的犯罪金额时，要综合考虑行为性质与危害后果。当行为人通过虚构交易背景、提供虚假证明文件等手段从金融机构获取贷款，达到追诉标准的本金数额就是犯罪金额。若虽骗取贷款未达数额标准，但造成金融机构无法收回贷款本金等直接经济损失达到追诉标准，该损失数额也是犯罪金额。多次实施该行为，实际获取本金或造成的损失数额需累计。这里贷款本金不包含利息等派生收益，直接经济损失是金融机构无法收回本金的实际损失。不同案件情况对应“数额较大”或“造成重大损失”，适用不同金额认定标准。如果您在这方面存在疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。