借钱五年后是否还能提起诉讼

（一）即使借款到期已超过五年，仍然可以向法院提起诉讼。法院会受理案件，因为诉讼时效经过并不影响当事人的起诉权利。

（二）起诉前要确认是否存在诉讼时效中断的情形。比如债权人曾向债务人主张过还款权利，或者债务人同意履行还款义务等，这些情况会导致诉讼时效重新计算，可能实际未超过时效。

（三）诉讼过程中，如果对方没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判，债权人仍有胜诉的可能。

（四）如果对方提出诉讼时效已过的抗辩，且经法院查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，债权人可能会丧失胜诉权。此时可以尝试与对方协商还款，或者让对方做出新的还款承诺，以重新计算诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

借钱五年后仍然可以向法院提起诉讼。尽管请求保护民事权利的普通诉讼时效为三年，五年通常已超过时效期限，但这不会影响当事人的起诉权利，法院会依法受理案件。

诉讼过程中，如果对方没有提出诉讼时效已过的抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的相关规定进行判决。

若对方以诉讼时效届满为由抗辩，且经核实不存在时效中止或中断的情形，出借人可能会丧失胜诉的权利。

当存在诉讼时效中断的情况时，比如出借人曾向借款人主张过债权、借款人同意履行还款义务等，诉讼时效将重新计算。

结论：借钱五年后仍可向法院提起诉讼，但能否胜诉需根据诉讼时效是否经过及有无中断中止情形判断。
法律解析：根据民法典规定，向法院请求保护民事权利的普通诉讼时效期间为三年。借款到期五年后，通常已超过诉讼时效，但诉讼时效经过不影响当事人的起诉权，法院会依法受理案件。在诉讼过程中，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，若对方未提出诉讼时效抗辩，原告仍有胜诉可能。若对方提出诉讼时效已过的抗辩，且经查明不存在诉讼时效中止或中断的情形，原告将丧失胜诉权。若存在诉讼时效中断的情形，比如债权人曾向债务人主张过还款权利、债务人同意履行还款义务等，诉讼时效会重新计算，此时原告的胜诉权可能不受影响。遇到此类借款纠纷，建议及时咨询专业法律人士，确认是否存在诉讼时效中断或中止的证据，以便更好维护自身合法权益。

借钱五年后仍然可以向法院提起诉讼。虽然向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，借款到期后五年通常已超过诉讼时效，但诉讼时效经过并不影响当事人的起诉权，法院会依法受理案件。

1.法院受理与裁判的基本规则。在诉讼过程中，如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。

2.抗辩对胜诉权的影响。如果对方当事人以诉讼时效已过为由抗辩，且经法院查明不存在诉讼时效中止或中断等情形，提起诉讼的一方可能会丧失胜诉权。

3.诉讼时效中断的情形及效果。若存在诉讼时效中断的情形，比如债权人曾向债务人主张过权利，或者债务人同意履行还款义务等，诉讼时效会重新计算，此时五年期限可能并未实际经过诉讼时效。

法律分析：
（1）借钱到期五年后仍可向法院提起诉讼。向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，借款到期五年通常已超过诉讼时效，但诉讼时效经过不影响当事人的起诉权，法院会依法受理案件。

（2）在诉讼过程中，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。若对方以诉讼时效已过为由抗辩，且经法院查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，原告的诉讼请求可能无法得到支持。

（3）若存在诉讼时效中断的情形，比如债权人曾向债务人主张过还款权利、债务人明确表示同意履行还款义务等，诉讼时效会从中断时起重新计算，此时五年的时间可能并未超过重新计算后的诉讼时效。

提醒：
即使借款到期已过五年仍可起诉，但需注意收集诉讼时效中断的相关证据，若无法提供有效证据且对方提出时效抗辩，可能面临败诉风险，建议及时咨询专业人士分析具体案情。