伤残赔偿案件责任咋划分

1.伤残赔偿案件责任划分依据侵权责任归责原则确定，不同原则适用情况不同。过错责任原则是基础，无过错责任原则适用于特定情形，过错推定原则用于部分场景，还有混合过错责任和共同侵权责任，同时存在减轻或免除责任的情形。
2.解决措施与建议：
-当事人遇到伤残赔偿案件，应及时收集能证明过错、损害事实及因果关系的证据，依据不同归责原则维护自身权益。
-对于医疗机构等可能适用过错推定原则的情况，受害人要留意相关诊疗规范和病历资料情况。
-若涉及共同侵权，受害人可向任一侵权人主张全部赔偿。
-行为人若存在受害人故意或不可抗力等情形，应积极收集证据以减轻或免除自身责任。

1.伤残赔偿案件责任划分按侵权责任归责原则来定。先看过错责任原则，要是有人因为自己的过错伤害了别人，导致对方伤残，那就要承担侵权责任。这得证明这人有过错、有损害事实，而且过错和损害之间有因果关系。
2.无过错责任原则也会用到。在一些特定情况里，不管行为人有没有过错都得担责。像机动车和非机动车、行人发生交通事故导致伤残，一般机动车一方要担责，除非是受害人故意造成的。产品有缺陷让人伤残、高度危险作业导致伤残等情况，也适用这个原则。
3.过错推定原则适用于部分场景。比如医疗机构违反诊疗规范让患者伤残，或者隐匿、伪造病历资料，就会推定它有过错。
4.如果双方都有过错，那就按照各自过错的比例分担责任，这就是混合过错责任。
5.要是多人一起侵权导致他人伤残，这些行为人要承担连带责任。
6.如果是受害人故意造成的，或者遇到不可抗力等情况，就能减轻或免除行为人的责任。

法律分析：
（1）过错责任原则：在伤残赔偿案件里，一般先适用此原则。若行为人因过错侵害他人致其伤残，就需承担侵权责任。要确定责任，需证明行为人存在过错、有损害事实，且过错与损害之间有因果关系。
（2）无过错责任原则：在特定情形下，不管行为人有无过错都要担责。像机动车和非机动车、行人发生事故致伤残，除受害人故意外，机动车一方通常承担无过错责任。产品缺陷、高度危险作业致人伤残等情况也适用。
（3）过错推定原则：在部分场景适用，如医疗机构违反诊疗规范致伤残，或隐匿、伪造病历资料，会推定其有过错。
（4）混合过错责任：若双方都有过错，按各自过错比例分担责任。
（5）共同侵权责任：共同侵权致伤残，行为人承担连带责任。同时，受害人故意或不可抗力等情形可减轻或免除行为人责任。

提醒：伤残赔偿案件责任划分复杂，不同案情适用原则有别，建议咨询以获取精准分析。

（一）处理伤残赔偿案件责任划分时，若适用过错责任原则，受损害方要积极收集证据，证明行为人存在过错、有损害事实以及过错与损害之间存在因果关系。
（二）遇到适用无过错责任原则的情况，即便行为人强调自己无过错，受损害方也可依法要求其担责，但要注意排除受害人故意等免责情形。
（三）在过错推定原则适用场景中，如医疗机构有违反诊疗规范或隐匿伪造病历资料行为，受损害方可主张推定其有过错。
（四）若双方均有过错，按各自过错比例分担责任，此时双方需提供能证明自身过错程度的证据。
（五）共同侵权致伤残，受损害方可要求行为人承担连带责任。
（六）若存在受害人故意或不可抗力等情形，行为人可收集相关证据以减轻或免除自身责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
伤残赔偿案件责任划分依据侵权责任归责原则确定，包括过错责任、无过错责任、过错推定责任、混合过错责任、连带责任等，且在特定情形下可减轻或免除行为人责任。
法律解析：
在伤残赔偿案件中，责任划分有多种规则。过错责任原则下，行为人因过错侵害他人致伤残，需证明其过错、损害事实和因果关系才担责。无过错责任原则适用于特定情况，像机动车与非机动车、行人事故，产品缺陷、高度危险作业致人伤残等，无论行为人有无过错都要担责，但受害人故意除外。过错推定原则在部分场景适用，如医疗机构违规或隐匿伪造病历资料会被推定有过错。若双方都有过错，按各自过错比例分担责任；共同侵权致伤残，行为人承担连带责任。而受害人故意或不可抗力可减轻或免除行为人责任。若遇到伤残赔偿案件责任划分的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。