咨询我
(一)判断包包外观设计专利侵权,以一般消费者知识水平和认知能力,对专利设计与被控侵权设计整体视觉效果综合判断,若相同或无实质性差异,可能构成侵权。
(二)重点关注专利设计的设计要点,也就是区别于现有设计的特征部分,其对整体视觉效果影响显著。
(三)被控侵权产品需与专利产品属于相同或类似产品类别,否则不构成外观设计专利侵权。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第六十四条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
2026-01-04 13:12:03 回复
咨询我
结论:判定包包外观设计专利侵权采用整体观察综合判断原则,若被控侵权包包与专利包包在整体视觉效果相同或无实质性差异,且属于相同或类似产品类别,则构成侵权。
法律解析:根据专利法,外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准。判断包包是否侵权,要站在一般消费者角度,对专利设计和被控侵权设计的整体视觉效果综合考量。其中,专利设计的设计要点,也就是区别于现有设计的特征部分,对整体视觉效果影响更大。此外,被控侵权包包需和专利包包属于相同或类似产品类别才可能构成侵权。如果您在包包外观设计专利方面遇到侵权纠纷或有相关疑问,可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
2026-01-04 11:49:47 回复
咨询我
1.判定包包外观设计专利侵权需遵循整体观察综合判断原则,以图片或照片中的产品外观设计确定保护范围,从一般消费者视角综合判断整体视觉效果,若相同或无实质性差异则构成侵权,且被控侵权产品要与专利产品属相同或类似类别。
2.解决措施和建议:
-对于专利持有者,申请专利时明确设计要点并详细记录,定期关注市场上类似产品动态。
-对于商家,在引入新包包款式前进行全面的专利检索,避免引入侵权产品。
-若发生纠纷,双方可先协商解决,协商不成可寻求专业知识产权律师帮助,通过法律途径解决。
2026-01-04 09:59:12 回复
咨询我
1.判定包包外观设计专利侵权采用整体观察、综合判断的原则。根据法律规定,外观设计专利的保护范围以产品外观设计在图片或照片中的呈现为准。
2.判断是否侵权,要站在普通消费者的角度,综合考量专利设计和被控设计的整体视觉效果。如果两者视觉效果相同或无实质差异,就构成侵权。
3.判断时要着重关注专利设计的独特之处,也就是和现有设计不同的部分,这部分对整体视觉效果影响更大。
4.被控侵权产品必须和专利产品属于相同或类似类别,否则不构成外观设计专利侵权。
2026-01-04 09:05:36 回复
咨询我
法律分析:
(1)判定包包外观设计专利侵权遵循整体观察综合判断原则。外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准。
(2)判断被控侵权产品是否侵权,要站在一般消费者的知识和认知能力角度,对专利设计与被控侵权设计的整体视觉效果综合考量。若整体视觉效果相同或无实质性差异,就构成侵权。
(3)判断时要着重关注专利设计的设计要点,也就是区别于现有设计的特征部分,这部分对整体视觉效果影响更大。
(4)被控侵权产品需与专利产品属于相同或类似产品类别,否则不构成外观设计专利侵权。
提醒:在设计和销售包包时,要注意核查是否可能侵犯他人外观设计专利,避免法律风险。若面临相关纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-04 07:55:03 回复