什么是网络贷款诈骗的认定标准

1.网络贷款诈骗认定需综合考量刑法中诈骗罪构成要件与网络贷款场景。主观上，行为人要有非法占有公私财物目的，也就是没有真实放贷意图，靠欺骗手段占有被害人财物。客观上，利用网络平台虚构事实或隐瞒真相，像伪造贷款资质、以低息无抵押等虚假条件，以收取手续费、保证金、解冻金等名义骗取财物，且不实际提供贷款服务。主体为一般主体，客体是公私财物所有权。
2.认定时要区分民事借贷纠纷和刑事诈骗，重点看行为人有无真实履约意愿和能力，是否用欺骗手段获取财物并逃避返还，同时数额达到较大标准也是入罪必要条件，以上要素需同时具备才能认定为网络贷款诈骗。
3.解决措施和建议：
-金融机构加强贷款资质审核与风险评估，严格把控贷款流程。
-公众提高防范意识，不轻易相信网络贷款虚假宣传，谨慎对待各类收费要求。
-监管部门加大对网络贷款平台监管力度，严厉打击违法违规行为。

1.网络贷款诈骗的认定，要把刑法里诈骗罪的构成条件和网络贷款的实际情况结合起来判断。
2.从主观上看，诈骗者得有非法占有别人财物的想法。也就是根本没打算真正给人放贷，只想用欺骗手段把被害人的钱弄到手。
3.客观表现为，利用网络平台编造虚假情况或者故意隐瞒事实。比如弄些假的贷款资质、宣传低息无抵押等虚假条件，然后以收手续费、保证金、解冻金等理由骗被害人的钱，还不提供实际的贷款服务。
4.这类犯罪的主体是一般主体，侵害的是公私财物的所有权。
5.认定时要分清民事借贷纠纷和刑事诈骗。关键看行为人有没有真心履行约定的意愿和能力，是不是用了欺骗手段拿到财物后还不想还。
6.诈骗数额达到一定标准，是构成犯罪的必要条件之一。
7.只有以上这些条件都满足，才能认定为网络贷款诈骗。

法律分析：
（1）主观方面，网络贷款诈骗要求行为人有非法占有公私财物目的，无真实放贷意图，是为骗钱。比如一些不法分子从一开始就没打算给借款人提供贷款，只是想骗取钱财。
（2）客观方面，利用网络平台虚构事实或隐瞒真相，通过伪造贷款资质、宣传低息无抵押等虚假条件，以收取手续费、保证金等名义骗钱，且不提供实际贷款服务。
（3）主体为一般主体，客体是公私财物所有权。
（4）要区分民事借贷纠纷与刑事诈骗，关键看行为人有无真实履约意愿和能力，是否用欺骗手段骗钱且逃避返还。
（5）数额达到较大标准才构成犯罪。只有这些要素同时满足，才能认定为网络贷款诈骗。

提醒：在网络贷款时，要警惕各种收费名目，仔细核实平台和业务真实性。若遭遇疑似诈骗情况，建议及时咨询，以便准确判断和处理。

（一）判断主观意图，若对方无真实放贷想法，只想骗钱，就可能是诈骗。
（二）查看客观行为，留意是否在网络平台用虚构事实或隐瞒真相的手段，像伪造贷款资质、以低息无抵押吸引，还以各种名义收费却不提供贷款服务。
（三）区分与民事借贷纠纷，看对方有无真实履约意愿和能力，是否骗钱后逃避返还。
（四）确认诈骗数额是否达到较大标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
网络贷款诈骗认定需结合刑法诈骗罪构成要件和网络贷款场景，主观有非法占有目的，客观用网络平台骗财且未提供贷款服务，主体为一般主体，客体是公私财物所有权，要区分民事借贷纠纷，数额达较大标准，各要素需同时满足。
法律解析：
从法律角度看，认定网络贷款诈骗要全面考量多方面因素。主观上，行为人必须有非法占有公私财物的故意，无真实放贷想法。客观方面，他们利用网络平台虚构事实，以各种名义骗钱却不提供贷款服务。主体为一般主体，客体是公私财物所有权。在实际判断时，要区分民事借贷纠纷和刑事诈骗，关键看行为人有无真实履约意愿和能力，是否用欺骗手段骗财且逃避返还。而且数额达到较大标准是入罪的必要条件之一，只有这些要素同时具备，才能认定为网络贷款诈骗。如果遇到类似网络贷款问题，难以判断是否构成诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。