取保候审人员开庭会不会被收押

（一）严格遵守取保候审期间的各项规定，包括按时到庭参与庭审、不擅自离开居住的市或县、不干扰证人作证、不毁灭或伪造证据等。若违反这些规定，法院在庭审时可能直接决定收押。

（二）庭审中如实陈述案件事实，积极配合法院调查。若法院经审理认为存在可能实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性情形，会依法决定收押。

（三）若案件经审理查明犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，或者现有证据不足以认定有罪，法院一般不会对其收押。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。

包括可能实施新的犯罪的；

有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

企图自杀或者逃跑的。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

取保候审人员开庭时是否被收押并无固定结果，需结合具体情形判断。若法院认定其存在社会危险性，比如可能继续实施违法犯罪、干扰证人正常陈述、销毁相关证据，或是违反过取保候审期间的规定，法院有权决定予以收押。

若庭审中查明犯罪情节较轻，满足缓刑适用条件，或是现有证据不足以认定其有罪等情形，通常不会被收押。

实际审理过程中，法官会综合案件事实、证据材料、犯罪性质、具体情节以及当事人的悔罪表现等多方面因素，来判断是否需要采取收押措施。

结论：
取保候审人员开庭时是否被收押，需视庭审具体情况及法院综合判断而定。

法律解析：
根据刑事诉讼法相关规定，法院在庭审中若认为取保候审人员存在社会危险性，例如可能实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭证据，或违反取保候审的规定，有权决定逮捕收押。若庭审查明犯罪情节较轻且符合缓刑适用条件，或证据不足无法认定有罪等情形，一般不会被收押。实践中，法官会综合案件事实、证据、犯罪性质、情节及被告人悔罪表现等因素，全面评估后做出是否收押的决定。如果您或您身边的人涉及取保候审相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取精准的法律帮助。

取保候审人员开庭时是否会被收押，需根据庭审中的具体情况由法院综合判断，结果并非固定。

1.若法院在庭审中认定其存在社会危险性或违反取保候审规定，将可能被收押。例如，法院经审查认为其可能实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭或伪造证据等，或者存在违反取保候审期间相关规定的行为，有权依法决定逮捕并收押。

2.若符合特定条件，一般不会被收押。庭审中若查明犯罪情节较轻且满足缓刑适用条件，或者现有证据不足以认定有罪，法院通常不会采取收押措施。

3.法官会结合多方面因素作出决定。实践中，法官会综合案件事实、证据情况、犯罪性质、具体情节以及被告人的悔罪表现等，全面评估是否需要对其收押。

法律分析：
（1）开庭时是否收押，取决于法院对取保候审人员社会危险性的判断。若庭审中法院认定其存在可能实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭或伪造证据等情形，有权决定逮捕收押。

（2）若庭审中查明犯罪情节较轻，且符合缓刑适用条件，或现有证据不足以认定有罪，通常不会被收押。

（3）实践中，法官会综合案件事实、证据情况、犯罪性质、具体情节以及取保候审人员的悔罪表现等因素，全面评估是否需要采取收押措施。

提醒：
取保候审人员在开庭期间应严格遵守相关规定，积极配合庭审，若对自身案件处理结果有疑问，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。