法律分析:
(1)挪用公款行为若未被追究刑事责任,通常不会被判处刑罚。刑事诉讼中,不追究刑事责任的法定情形包括多种情况,例如行为情节显著轻微、危害不大,不被认定为犯罪;犯罪已过追诉时效期限;经特赦令免除刑罚;犯罪嫌疑人或被告人死亡等。符合这些法定情形时,司法机关不会追究刑事责任,自然不会判处刑罚。
(2)若挪用公款行为已构成犯罪,司法机关一般会依法启动刑事诉讼程序。若存在犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查或审判的情形,刑事责任的追究不受追诉时效期限的限制,后续仍有可能被依法追究并判处刑罚。
提醒:
挪用公款行为即使暂时未被追究,若已构成犯罪且存在逃避侦查情形,仍可能在未来被追究刑事责任;涉及相关行为时,应主动向有关部门说明情况,避免因逃避导致更严重后果。
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,司法机关不会追究刑事责任,不会判刑。
(二)犯罪已过追诉时效期限的,司法机关不再追究刑事责任,不会判刑。
(三)经特赦令免除刑罚的,司法机关不会追究刑事责任,不会判刑。
(四)犯罪嫌疑人、被告人死亡的,司法机关不会追究刑事责任,不会判刑。
(五)若挪用公款行为已构成犯罪且存在逃避侦查或审判情形的,不受追诉时效期限限制,后续仍可能被追究判刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
1.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
2.犯罪已过追诉时效期限的;
3.经特赦令免除刑罚的;
4.依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
6.其他法律规定免予追究刑事责任的。
挪用公款行为若未被司法机关追究刑事责任,一般不会被判刑。法定不追究的情形包括行为情节显著轻微且危害不大,不被认定为犯罪;或者已过追诉时效期限、经特赦免除刑罚、相关人员死亡等,符合这些情况时,司法机关不会启动刑事追责程序。
若挪用公款已构成犯罪,司法机关通常会启动刑事诉讼程序。若存在逃避侦查或审判的行为,追诉期限不再适用,即使过了通常的追诉期,后续仍可能被追究刑事责任并判刑。
结论:挪用公款行为若符合法定不追究刑事责任的情形,不会被判刑,但构成犯罪且存在逃避侦查或审判情形的,不受追诉时效限制仍可能被追究刑事责任。
法律解析:
根据法律规定,挪用公款行为若符合以下法定情形之一,司法机关不会追究刑事责任,自然不会判刑。这些情形包括一情节显著轻微危害不大不认为是犯罪,二犯罪已过追诉时效期限,三经特赦令免除刑罚,四犯罪嫌疑人或被告人死亡等。但若挪用公款行为已构成犯罪,司法机关通常会启动刑事诉讼程序。若存在逃避侦查或审判的情形,该行为不受追诉时效期限的限制,后续仍可能被追究刑事责任并判刑。如果对挪用公款的法律认定或自身相关情况有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以明确具体法律后果和应对方式。
挪用公款行为若未被司法机关追究刑事责任,则不会被判处刑罚。刑事诉讼中存在多种法定不追究情形,符合这些情形时,司法机关不会启动或继续刑事程序,自然不会产生判刑结果。
1.了解法定不追究刑事责任的具体情形。包括行为情节显著轻微且危害不大,不被认定为犯罪;犯罪已过追诉时效期限;经特赦令免除刑罚;相关主体死亡等。这些情形均有明确法律依据,司法机关会严格依照规定终止追诉,不会对相关行为进一步追究刑事责任。
2.认清构成犯罪后的追诉规则。若挪用公款行为已构成犯罪,司法机关通常会正常启动刑事诉讼程序。若存在逃避侦查或审判的情形,该行为不受追诉期限限制,即便经过较长时间,后续仍有可能被依法追究并判处刑罚,不存在绝对的免责可能。
3.摒弃侥幸心理规范自身行为。无论挪用公款行为是否暂时未被追究,都应认识到违规行为的潜在风险。若行为已触及犯罪,逃避侦查或审判无法彻底免除责任,主动配合调查、纠正错误才是合理选择。
专业解答挪用资金罪属公诉案件,即使无受害人起诉,司法机关也应介入。量刑时,受害人态度会产生一定影响。挪用资金罪指相关人员利用职务便利,私自挪用单位资金,数额较大且未偿还超过三个月,或用于营利、非法活动。若犯罪嫌疑人能退还赃款、真诚悔过、认罪认罚且获得受害者谅解,可能从轻发落。
专业解答挪用公款如果单位不追究,也可能要承担刑事责任。此外,挪用人必须利用职务上的便利实施挪用行为,即利用职务权力与地位所形成的主管、管理、经营、经手公款或特定款物的便利条件实施挪用行为。遇到挪用公款单位不予追究的会怎么处理的问题时,可以参考本文。
专业解答挪用公款公司不追究会判刑、也有可能不会,具体是否会被判刑,与挪用公款是否构成刑事犯罪、构成犯罪后法院依法审理的结果有关。也即挪用公款行为即使构成挪用公款罪,也有不被判刑的可能。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯