弃车逃跑是否算肇事逃逸行为

（一）判断弃车逃跑是否构成肇事逃逸，关键看主观是否有逃避法律追究故意。若有避免承担刑事、民事、行政处罚等责任而弃车离开，就构成肇事逃逸。
（二）即便车留在现场，只要有逃离行为且有逃避责任意图，也构成肇事逃逸。
（三）若因合理事由离开现场，不构成肇事逃逸。
（四）实践中弃车逃跑一般会被推定为有逃避责任故意，需行为人提供相反证据证明离开不是为逃避法律追究。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

结论：
弃车逃跑是否构成肇事逃逸，取决于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意，若有则构成，若无合理事由通常会被推定有此故意。
法律解析：
依据法律规定，肇事逃逸强调以逃避法律追究为目的逃离事故现场。弃车逃跑的情况，关键在于判断行为人主观意图。若为逃避刑事处罚、民事赔偿责任或行政处罚等而弃车离开，即便车留在现场，也构成肇事逃逸。而若有合理事由离开现场，则不构成。在实践里，弃车逃跑一般会被推定为有逃避责任的故意，除非能提供反证。所以，遇到交通事故时，要正确处理，避免因不当行为被认定为肇事逃逸。如果对肇事逃逸相关法律问题存在疑问，或不确定自身行为是否构成肇事逃逸，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.弃车逃跑是否构成肇事逃逸关键在于行为人主观上有无逃避法律追究的故意。若为逃避刑事处罚、民事赔偿责任或行政处罚等而弃车离开事故现场，即便车辆留在现场，只要有逃离行为且有逃避责任意图，就构成肇事逃逸；若因合理事由离开现场，则不构成。
2.解决措施和建议：
-发生事故后应保持冷静，不要轻易弃车离开现场，尽量留在现场配合处理。
-若因合理事由需离开，要及时保存好相关证据，如医院急救证明等，以证明自己并非逃避法律追究。
-执法部门在认定时要综合多方面因素判断行为人主观意图，不能仅因弃车逃跑就直接认定为肇事逃逸。

1.法律规定，肇事逃逸指的是出交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。
2.弃车逃跑是否算肇事逃逸，关键看行为人主观上有无逃避法律追究的故意。
3.要是出事故后，为逃避刑事处罚、民事赔偿或行政处罚等弃车离开现场，就属于肇事逃逸。即便车留在现场，只要有逃离行为且有逃避责任的想法，也构成肇事逃逸。
4.若因合理原因离开现场，就不构成肇事逃逸。
5.实际中，弃车逃跑一般会被认为有逃避责任的故意，除非能拿出证据证明离开不是为逃避法律追究。

法律分析：
（1）肇事逃逸定义明确，是发生交通事故后，行为人以逃避法律追究为目的逃离事故现场。弃车逃跑是否构成肇事逃逸，关键看主观有无逃避法律追究的故意。
（2）若为逃避刑事处罚、民事赔偿或行政处罚等弃车离开现场，即便车留在现场，只要有逃离行为且有逃避责任意图，就构成肇事逃逸。
（3）若因合理事由离开现场，则不构成肇事逃逸。不过在实践里，弃车逃跑一般会被推定为有逃避责任故意，除非能拿出相反证据证明离开不是为逃避法律追究。

提醒：发生交通事故后，不要轻易弃车离开现场，若有合理理由离开，应保留好相关证据，避免被认定为肇事逃逸。若情况复杂，建议咨询进一步分析。