在收费车场车子被人划了谁的责任

结论：
收费车场车辆被划，若形成保管合同关系，车场无法证明尽到保管义务需担责；若为场地租赁关系，责任由侵权人承担，收费车场主张租赁关系需举证，否则推定保管关系成立。
法律解析：
依据民法典，在保管合同关系中，有偿保管人有妥善保管保管物的义务，因保管不善造成保管物毁损灭失的需担责。判断收费车场与车主是否形成保管关系，关键看车场有无对车辆实施实际控制与管理，像发放停车凭证、登记车牌、管控进出等，一般收费车场具备这些特征可认定为保管关系。在此情况下车辆被划，车场不能证明尽到妥善保管义务就要赔偿，车主可直接向车场索赔，车场赔付后可向实际侵权人追偿。若只是场地租赁关系，责任由侵权人承担，但收费车场要主张是租赁关系需举证，不然就推定保管关系成立。如果遇到此类情况，涉及的法律关系和责任认定较复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.收费车场车辆被划责任认定需依据车场与车主的法律关系来区分。若为保管合同关系，车场无法证明尽到妥善保管义务时要担责；若为场地租赁关系，责任由侵权人承担。
2.当车场与车主形成保管合同关系，按照相关规定，有偿保管人有妥善保管保管物的义务，因保管不善致保管物毁损灭失需担责。判断保管关系关键看车场有无对车辆实施实际控制与管理，像发放停车凭证、登记车牌、管控进出等，收费车场一般有这些特征，应认定为保管关系。车辆被划时，车场若不能证明尽到妥善保管义务，需承担赔偿责任，车主可直接向车场索赔，车场赔付后可向实际侵权人追偿。
3.若只是场地租赁关系，责任由侵权人承担。不过在实践中，收费车场若主张是租赁关系，需要进行举证，若无法举证则推定保管关系成立。
4.解决措施与建议：车主发现车辆被划，应及时与车场沟通，保留相关证据。若与车场协商赔偿无果，可通过法律途径解决。车场平时要做好车辆管理记录，遇到纠纷时积极举证维护自身权益。

1.收费车场车辆被划，责任认定要区分双方法律关系。若车场和车主是保管合同关系，按法律规定，有偿保管人要好好保管物品。要是因为保管不好，导致物品损坏或丢失，就得承担赔偿责任。
2.判断是否为保管关系，关键看车场有无对车辆进行实际控制和管理。像发放停车凭证、登记车牌、管控车辆进出等，收费车场一般有这些情况，就可认定是保管关系。车辆被划后，若车场不能证明自己尽到保管义务，就要赔偿车主。车主能直接找车场索赔，车场赔了之后，可向实际侵权人追偿。
3.若只是场地租赁关系，责任由侵权人承担。不过在实际中，收费车场若主张是租赁关系，得拿出证据证明，不然就会被认定为保管关系。

法律分析：
（1）收费车场车辆被划，责任认定要区分双方法律关系。若形成保管合同关系，依据民法典，有偿保管人有妥善保管保管物的义务。
（2）判断保管关系的关键是车场是否对车辆实施实际控制与管理，像发放停车凭证、登记车牌、管控进出等，收费车场大多具备这些特征，一般会被认定为保管关系。
（3）在此种保管关系下，车辆被划，若车场不能证明已尽妥善保管义务，就要承担赔偿责任，车主可直接向车场索赔，车场赔付后可向实际侵权人追偿。
（4）若只是场地租赁关系，责任由侵权人承担，不过收费车场主张租赁关系需举证，否则会推定保管关系成立。

提醒：车主在停车时应留意车场的管理方式，若车辆受损，及时与车场沟通，若对责任认定有争议，建议咨询进一步分析。

（一）若确定为保管合同关系，车主直接向车场主张赔偿，车场若不能证明自己尽到妥善保管义务，就需承担赔偿责任，车场赔付后可向实际侵权人追偿。车主可收集车辆被划证据、停车凭证等资料维权。
（二）若车场主张是场地租赁关系，其需承担举证责任，若无法证明，则推定保管关系成立。车主可关注车场举证情况，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。