骗取担保合同诈骗罪是什么

（一）对于债权人，在签订合同涉及担保时，要仔细审查债务人的交易背景、项目真实性和履约能力，可通过查询企业信用信息、实地考察等方式核实情况。
（二）对于担保人，不能轻易为他人提供担保，要对债务人的情况进行充分了解和调查，要求债务人提供详细的财务状况和业务资料。
（三）若发现可能存在骗取担保的行为，应及时收集相关证据，如合同、聊天记录、转账凭证等，向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论：
骗取担保不是独立罪名，属于合同诈骗罪常见行为模式，应按合同诈骗罪定罪处罚。
法律解析：
依据我国刑法，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物且数额较大的行为。骗取担保型合同诈骗，行为人会虚构交易背景、项目真实性或自身履约能力，让担保人产生错误认识提供担保，以此骗取债权人财物。比如虚构购货合同诱使担保人保证，从出借人处获借款后拒不归还或逃匿。这种行为以非法占有为目的，借助担保合同实施诈骗，符合合同诈骗罪构成要件。具体量刑要结合骗取财物数额等情节确定。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.骗取担保本身不是独立罪名，而是合同诈骗罪常见行为模式。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物且数额较大的行为。骗取担保型合同诈骗，行为人会虚构交易背景、项目真实性或自身履约能力，让担保人产生错误认识并提供担保，从而骗取债权人财物。
2.以虚构购货合同诱使担保人提供保证，从出借人处获取借款后拒不归还或逃匿就是典型例子。此类行为核心是以非法占有为目的，利用担保合同实施诈骗，符合合同诈骗罪构成要件，应按此罪定罪处罚，量刑结合骗取财物数额等情节确定。
3.解决措施和建议：
-债权人要对交易背景和债务人履约能力进行充分调查，谨慎提供借款。
-担保人在提供担保前，应仔细核实项目真实性和债务人情况，避免陷入诈骗陷阱。
-司法机关要加强对此类犯罪行为的打击力度，提高犯罪成本。

1.骗取担保不属于独立的罪名，它是合同诈骗罪里常见的作案方式。
2.依据刑法，合同诈骗罪指的是以非法占有为目的，在签合同、履行合同的时候，通过编造事实、隐瞒真相来骗取对方财物，且数额较大的行为。
3.骗取担保型合同诈骗，一般是行为人编造交易背景、项目的真实性或者自己的履约能力，让担保人产生错误判断并提供担保，然后骗取债权人交付财物。像有人虚构购货合同，骗担保人提供保证，从出借人那里拿到借款后却不还甚至逃跑。
4.这种行为关键是以非法占有为目的，借助担保合同进行诈骗，符合合同诈骗罪的构成条件，要按照合同诈骗罪来定罪处罚。具体判罚要根据骗取财物的数额等情节来定。

法律分析：
（1）骗取担保不是独立罪名，属于合同诈骗罪常见行为模式。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，用虚构事实或隐瞒真相手段，骗取对方财物且数额较大的行为。
（2）骗取担保型合同诈骗中，行为人会虚构交易背景、项目真实性或自身履约能力，让担保人产生错误认识并提供担保，以此骗取债权人财物。
（3）比如虚构购货合同，诱使担保人保证，从出借人处拿到借款后不还或逃匿。这种行为以非法占有为目的，借担保合同实施诈骗，符合合同诈骗罪构成要件，按此罪定罪处罚，量刑结合骗取财物数额等情节。

提醒：
在提供担保时要仔细核实交易背景和对方履约能力，避免陷入诈骗陷阱。若涉及类似复杂情况，建议咨询专业人士分析。