有负债的情况下前夫还能要抚养权吗

结论：
负债本身不必然剥夺抚养权，法院会综合负债对抚养能力的影响、双方抚养意愿、子女生活现状等因素，按最有利于未成年子女原则判决抚养权归属。
法律解析：
民法典规定抚养权归属核心是最有利于未成年子女。负债并非剥夺抚养权法定事由，关键在于是否影响抚养能力。若负债未使一方丧失稳定收入、不影响保障子女基本生活教育需求，且该方抚养条件更优，就有争取抚养权的机会；若负债导致经济状况恶化，无法提供必要生活保障，法院可能倾向有稳定抚养能力的一方。同时，法院还会综合双方抚养意愿、子女生活现状、与父母感情等因素。遇到抚养权纠纷时，建议结合具体负债情况和双方抚养条件，先尝试协商，协商不成可通过诉讼明确抚养权归属。若对抚养权问题仍有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.抚养权归属核心是最有利于未成年子女，负债不是剥夺抚养权法定事由，但负债对抚养能力的影响是法院重要考量因素。若负债未使一方丧失稳定收入、不影响保障子女基本生活和教育需求，且其抚养条件更优，就有争取抚养权的机会；若负债导致经济状况变差，无法保障子女生活，法院可能倾向有稳定抚养能力的一方。
2.法院判决时还会综合双方抚养意愿、子女生活现状以及与父母感情等因素。
3.建议根据具体负债情况和双方抚养条件，通过协商或者诉讼来明确抚养权归属。

1.依据民法典，判定抚养权归属时，关键是看怎样做对未成年子女最有利。负债不会直接导致抚养权被剥夺，但负债对抚养能力的影响，是法院重点考虑的内容。
2.如果前夫虽有负债，但仍有稳定收入，能保障孩子的基本生活和教育，并且他的抚养条件对孩子成长更有利，那么他也有机会争取到抚养权。
3.要是前夫的负债让他经济变差，没办法给孩子必要的生活保障，法院通常会优先考虑抚养能力更稳定的一方。
4.除了经济情况，法院还会综合双方的抚养意愿、孩子的生活现状以及孩子和父母的感情等因素来判决抚养权。
5.建议根据实际的负债情况和双方的抚养条件，通过协商或者诉讼的方式来确定抚养权归属。

法律分析：
（1）民法典规定抚养权归属核心原则是最有利于未成年子女，负债不是剥夺抚养权法定事由，但负债对抚养能力影响是法院考量重点。
（2）若负债未使一方丧失稳定收入，能保障子女基本生活和教育需求，且其抚养条件更优，仍可争取抚养权。
（3）若负债致经济状况恶化，无法提供必要生活保障，法院可能倾向有稳定抚养能力一方。
（4）法院判决时还会综合双方抚养意愿、子女生活现状、与父母感情等因素。

提醒：
抚养权归属要综合判断，不同情况处理有别。建议结合实际负债及抚养条件，先协商，协商不成可诉讼，也可咨询进一步分析。

（一）若想争取抚养权，需证明自身虽有负债但未丧失稳定收入，能保障子女基本生活和教育需求，且抚养条件更利于子女成长，可收集收入证明、资产证明等材料。
（二）若对方负债严重影响抚养能力，可收集对方经济恶化、无法保障子女生活的证据，如债务纠纷判决书、生活质量下降证明等。
（三）双方可先尝试友好协商抚养权归属，若协商不成，可向法院提起诉讼，让法院综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。