谁有资格作为子女抚养费请求主体

1.子女抚养费请求权归属子女，这是民法典婚姻家庭编的明确规定。无论子女是否具备完全民事行为能力，抚养费权利主体不变。
2.对于具备完全民事行为能力的子女，可自行主张抚养费，这符合其独立行使民事权利的能力。而对于未成年人或无民事行为能力、限制民事行为能力的子女，其法定代理人可代为行使抚养费请求权。法定代理人一般是直接抚养子女的父或母一方，他们以子女名义向不直接抚养子女的父或母主张抚养费。
3.解决措施与建议：
-直接抚养子女一方应积极履行监护职责，在子女需要时及时代为主张抚养费。
-相关部门应加强对抚养费相关法律规定的宣传，提高公众认知。
-若出现抚养费纠纷，可通过协商或法律途径解决。

1.依据民法典婚姻家庭编，子女抚养费的请求主体是子女本人。
2.若子女是未成年人，或者是无民事行为能力、限制民事行为能力人，其法定代理人能代为行使抚养费请求权。
3.法定代理人一般是直接抚养子女的父或母，他们以子女名义向不直接抚养子女的父或母索要抚养费。
4.抚养费的权利归属主体一直是子女，法定代理人只是基于监护职责帮子女主张权利，并非自己作为请求权主体。
5.具备完全民事行为能力的子女可自己主张抚养费，不具备的则由法定代理人代为主张。

法律分析：
（1）依据民法典婚姻家庭编，子女抚养费请求主体核心是子女本人。这体现了子女在抚养费权益上的主体地位，保障其基本生活和成长所需。
（2）对于未成年人或无、限制民事行为能力的子女，法定代理人可代其行使抚养费请求权。法定代理人一般是直接抚养子女的父或母，他们以子女名义向另一方主张。这是为了保护这类子女的合法权益，因他们无法独立行使权利。
（3）无论法定代理人是否参与，抚养费权利归属主体一直是子女。完全民事行为能力的子女能自行主张，这赋予了他们自主维护权益的权利。

提醒：在主张抚养费时，要明确权利归属主体是子女。不同情况的子女主张方式不同，若对抚养费问题有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）若子女是具备完全民事行为能力人，可自行收集父母不支付抚养费等相关证据，向不直接抚养自己的父或母住所地法院提起诉讼，要求支付抚养费。
（二）若子女为未成年人或无、限制民事行为能力人，法定代理人（直接抚养子女的父或母）要收集孩子生活开销、对方未支付抚养费等证据，以子女名义向对方住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
子女抚养费请求主体是子女本人，具备完全民事行为能力的子女可自行主张，不具备的由法定代理人代为主张。
法律解析：
依据民法典婚姻家庭编，子女抚养费权利归属主体是子女。当子女是未成年人或无、限制民事行为能力人时，其法定代理人（一般是直接抚养子女的父或母）能基于监护职责，以子女名义向不直接抚养子女的父或母主张抚养费。但法定代理人并非请求权主体，只是代理子女行使权利。这一规定保障了子女获得抚养费的权益，无论子女是否具备完全民事行为能力，都能通过合适的途径主张抚养费。若大家在子女抚养费主张方面遇到问题，或者想进一步了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。