虚假合同效力如何界定

1.虚假合同效力界定需区分不同情形。通谋虚伪行为下，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，即双方共同故意订立的虚假合同本身无法律效力。若存在隐藏行为，需依据相关法律规定判断其效力。同时，要区分单方虚假表示与双方通谋虚伪，单方虚假表示且相对人不知其虚假时，合同效力按欺诈等情形处理。
2.解决措施和建议：
-对于合同双方，订立合同时应确保意思表示真实，避免通谋订立虚假合同。
-当发现合同可能存在虚假情况时，依据法律规定判断合同效力，若合同无效，及时要求返还因该行为取得的财产，不能返还或无需返还的进行折价补偿。
-若一方存在过错导致对方损失，有过错方应积极赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

1.依据民法典，界定虚假合同效力要区分通谋虚伪行为和隐藏行为。若双方共同故意订立虚假合同，也就是以虚假意思表示实施的民事法律行为是无效的，该虚假合同本身不具有法律效力。
2.当虚假合同背后存在隐藏的真实民事法律行为时，要按照相关法律规定来判断隐藏行为的效力。比如双方通过订立虚假买卖合同来掩盖借贷关系，那么这个买卖合同是无效的，但如果借贷关系符合法律规定，就是有效的。
3.要区分单方虚假表示和双方通谋虚伪。单方虚假表示不算通谋虚伪，如果相对人不知道其是虚假的，合同效力要按照欺诈等情形来处理。
4.虚假合同被认定无效后，因该行为获得的财产要返还。若无法返还或者不需要返还，就进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方的损失，如果双方都有过错，就各自承担相应的责任。

法律分析：
（1）虚假合同效力界定要区分通谋虚伪行为和隐藏行为。双方共同故意订立的虚假合同，因其是虚假意思表示，不具法律效力。
（2）若虚假合同背后存在隐藏的真实民事法律行为，要依据相关法律判断隐藏行为的效力。比如以虚假买卖合同掩盖借贷关系，买卖合同无效，借贷关系符合规定则有效。
（3）还需区分单方虚假表示与双方通谋虚伪。单方虚假表示且相对人不知虚假时，合同效力按欺诈等情形处理。
（4）虚假合同无效后，取得的财产应返还，不能返还或无需返还的折价补偿，有过错方赔偿损失，双方都有过错各自担责。

提醒：签订合同时要确保意思表示真实，避免订立虚假合同。遇到疑似虚假合同情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于虚假合同效力界定，要先分清通谋虚伪行为与隐藏行为。若双方故意订立虚假合同，此合同无效。
（二）若虚假合同有隐藏行为，按相关法律规定判断隐藏行为效力，像以虚假买卖合同掩盖借贷关系，买卖合同无效，借贷关系符合规定则有效。
（三）区分单方虚假表示与双方通谋虚伪，单方虚假表示且相对人不知虚假时，按欺诈等情形处理合同效力。
（四）虚假合同无效后，取得的财产应返还，不能返还或无需返还的折价补偿，有过错方赔偿损失，双方有过错各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

结论：
虚假合同效力需区分通谋虚伪行为与隐藏行为，通谋订立的虚假合同无效，隐藏行为按相关法律判断效力；单方虚假表示按欺诈等处理；合同无效后财产应返还或折价补偿，过错方担责。
法律解析：
依据民法典，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，也就是双方共同故意订立的虚假合同不具法律效力。若虚假合同背后有隐藏的真实民事法律行为，要根据相关法律规定来判断隐藏行为的效力，像以虚假买卖合同掩盖借贷关系，买卖合同无效，但借贷关系符合规定则有效。同时，单方虚假表示不同于双方通谋虚伪，相对人不知其虚假时，合同效力按欺诈等情形处理。虚假合同无效后，取得的财产要返还，不能返还或无需返还的要折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如果在虚假合同效力认定和处理等方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以便准确解决问题。