判刑后是不是还得赔偿精神费用

（一）若想主张精神损害赔偿，若选择刑事附带民事诉讼，依据相关司法解释通常难以获得精神损害赔偿支持，所以可考虑单独提起民事诉讼。
（二）单独提起民事诉讼时，要确保符合精神损害赔偿的法定要件，即侵害自然人人身权益造成严重精神损害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论：
判刑后是否需赔偿精神费用，取决于受害人选择的诉讼方式及是否满足精神损害赔偿的法定条件。
法律解析：
判刑是承担刑事责任，与民事赔偿责任相互独立，承担刑事责任并不免除民事赔偿义务。依据民法典，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在主张精神损害赔偿时，途径不同结果不同。若通过刑事附带民事诉讼主张，根据刑事诉讼法相关司法解释，一般不支持精神损害赔偿；若单独提起民事诉讼，且符合造成严重精神损害等精神损害赔偿的法定要件，法院可依法支持。所以，判刑后赔不赔精神费用受诉讼方式和法定条件影响。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.判刑承担刑事责任与民事赔偿责任相互独立，判刑并不免除民事赔偿义务。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。判刑后是否需赔偿精神费用取决于受害人选择的诉讼方式及是否满足精神损害赔偿的法定条件。
2.关于精神损害赔偿主张途径分情况而定：通过刑事附带民事诉讼主张精神损害赔偿，依据相关司法解释一般不被支持；单独提起民事诉讼且符合造成严重精神损害等法定要件的，法院可依法支持。
3.解决措施和建议：受害人若想获得精神损害赔偿，应全面评估自身情况。若符合精神损害赔偿法定条件，可考虑单独提起民事诉讼；若选择刑事附带民事诉讼，需知悉一般难以获得精神损害赔偿支持。

1.判刑属于承担刑事责任，和民事赔偿责任是相互独立的，被判刑后也不能免除民事赔偿义务。
2.按照民法典的规定，侵害他人人身权益并造成严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。
3.主张精神损害赔偿的途径要分情况来看。如果通过刑事附带民事诉讼来主张，依据刑事诉讼法相关司法解释，通常不会支持精神损害赔偿。
4.如果单独提起民事诉讼，并且符合精神损害赔偿的法定条件，比如造成了严重精神损害，法院会依法支持。
5.总之，判刑后是否要赔偿精神费用，取决于受害人选择的诉讼方式，以及是否满足精神损害赔偿的法定条件。

法律分析：
（1）判刑是承担刑事责任，而民事赔偿责任与之相互独立，承担刑事责任并不免除民事赔偿义务。
（2）依据民法典，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
（3）对于精神损害赔偿的主张途径有不同情况。通过刑事附带民事诉讼主张的，按照刑事诉讼法相关司法解释，一般不支持精神损害赔偿。
（4）若单独提起民事诉讼，并且符合精神损害赔偿的法定要件，比如造成严重精神损害，法院会依法支持。所以判刑后是否需赔偿精神费用，取决于受害人选择的诉讼方式以及是否满足精神损害赔偿的法定条件。

提醒：受害人主张精神损害赔偿时，要谨慎选择诉讼方式，不同方式结果不同。若情况复杂，建议咨询专业人士分析。